Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy' Title: Re: Kiwi ?! Date: Wed Jul 2 15:35:40 1997 ahojky. > Kiwi: Svet neexistuje. Buh neexistuje. > Duke: Uz existence teto vety dokazuje, ze je to blbost. > Co takhle pridat nake dukazy k tvym vyrokum. > Nejsou-li dukazy, neni co vyvracet. a co kiwi, ta existuje? Plati pro ni tedy "Cognito,ergo sum?" jestlize ano, jsme na tom stejne. jsme jenom my, a vse ostatni jsou jenom fenomeny, ktere s realitou mimo nas nemaji nic spolecneho (krome toho, ze z ni vzesly). > 3.3 Cas. > -------- > Cas je sam o sobe fenomenem. Pri vytvareni nadfenomenu se > muze stat (a "casto" ;-) se asi stava), ze fenomen, ktery > poznavame synthezujeme s fenomenem casu (presne podle...) a > tim vytvarime novy nadfenomen (menime nase vedomi=nas > nadfenomen). Jelikoz je cas ve vyslednem nadfenomenu pouze > fenomen o case (tedy ne vlastni "objektivni" cas)(viz 1.6), > muze byt vnimani casu vselijak "pokrivene" ve vyslednem > fenomenu. Zalezi to na tom, s jakym(i) dalsim(i) > fenomenem(y) ten fenomen casu spojujeme. Nikdy nebudou dva > ruzne fenomeny spojene s casem mit stejny vysledny > fenomen... jakykoli dej se zda ruzne dlouhy a tak...jisty > "subjektivismus" (ktery ale subjektivni neni, je > objektivni, tak jako obraz je zcela objektivni obraz, ale > pritom je subjektivnim zobrazenim). vse, co tohleto rika, je to, ze vse (svet i Buh) je v nas obsazeno maximalne jako fenomen, ktery nevypavida o tom, co skutecne je a co neni. on nerika nic, jen to, ze je fenomenem. cau,cau ----xsevcik@algernon.osu.cz---- Danny | | | Credo, ut intelligam. | | Verim, abych nahledl. | | Anselm | -------------------------------