Posted By: chomer (Love, peace and Guest) on 'CZphilosophy' Title: Re: Heidegger Date: Tue May 20 21:39:08 1997 > ahojky, > > tento dopis neni urcen pro chomera .... Doufam, ze se, mily Dany, nebudes zlobit, kdyz na nej odpovim .. > > http://193.165.160.2/astrologician/1platon1.htm > citat hned ze zacatku: "Rozdilnost techto dvou tezi spociva v tom, ze v > ukazovani jsme nejakym zpusobem zaklesnuti - nejsme k tomu, co se nam > ukazuje, > svobodni. [Heideggerovskou terminologii receno jsme "vrzeni".]" Jiste, jenomze bez tohoto byt-zaklesnut bychom se nemohli ukazovat. To jest, nemohli by byt jini/jine zaklesnuti v nas. Z teto nesvobody jedine vyrusta nase svoboda. Tak se ukazuje, ze svoboda neni bez nesvobody, ale je s ni spojena. Stejne tak "vrzenost" neni nikdy pouha vrzenost. Soucasti kazde vrzenosti je "vrhani" a "vrhani se".... > cau,cau > Danny cau ;-) P.S. Vim, ze co jsem napsal je prilis zkratkovite, ale opravdu ted nemam cas na to, abych o tom poradne premyslel ... a stejne by to nikdo poradne necet' .... Chomer (chatid: opat) "Das Dunkle aber ist das Geheimnis des Lichtens" Martin Heidegger