Posted By: Endif (Menhir Mover) on 'CZphilosophy' Title: Bible? Date: Mon May 19 17:54:39 1997 Hiya (tento post je tak trochu reakci na nekolik predchozich) Byla rec o dogmatech a podobne. Nejsem si jisty, jestli se da _dokazat_, co je dogmatictejsi, jestli fyzika nebo nabozenstvi ;) ale to ponechme stranou. Co mi vadi kuprikladu na krestanstvi je Bible - abych to vysvetlil - napr. jeji vyklad je uplne veci nazoru; drsny priklad: treba Daniken (doufam, ze se to tak pise) :) tedy, ne ze bych mu vsechno bastil, ale znacnou davku presvedcivosti ten clovek ma. Tady je snad obranou, ze "tyhle veci" proste nelze slovy presne popsat a tak se vyuziva alegorii (taky doba byla jina) atd. Zajmave je, a to je asi klasicky argument ateistu, ze je vicero nabozenstvi, z nichz kazde tvrdi neco jineho (nezridka opak) a kazde je to prave - to je prece viz nez padny duvod se k nikomu(?) nepridavat. Podobna situace je s vypodobnovanim Boha - krestani maji stareho pana s kruhem nad hlavou, budhisti sediciho tloustika (sorry). Docela by se mi libila myslenka, ze podobu Boha si lze vybrat, ale to asi nikdo nehlasa. Co me ale zarazi, ze zjeveni a videni jaxi dneska nejsou. Proroci taky kamsi zmizeli. Skoda. Takhle jsme odkazani na prakticky neoveritelne materialy z davne minulosti, ktere mohou byt nadherne zkreslene. Na druhou stranu, nekdy se opravu potvrdi, ze uplne vymysly tam nejsou - treba nalezeni Troji, ted zas kdosi nasel Archu (jestli je to pravda, pak je to bomba!), coz by dokladalo potopu sveta, kterou geologicke nalezu pripousti/potvrzuji. Jeste k te Bibli - videl jsem anglicky' dokument o experimentu (financovanem cirkvi), ktery dokazal pocitacovou analyzou texu, ze nejsou psany temi, kym je pripisovano autorstvi (tusim, ze se to tykalo to evangelii). Zkratka je napsal nekdo jiny. Jejich hodnota je asi srovnatelna s temi "pravymi", ale blamaz to je, vzpomenme Kralovohradecky a Zelenohorsky rukopis. A jeste posledni vec: pripada mi smutne, ze verici v mnoho pripadech nejsou lepsi, nez neverici - klidne porusuji dejme tomu prikazani, a je jim to jedno, pripadne si to vylozi tak, aby je to nebolelo :( Abych neryl jen do krestanu - arab si klidne da loka alkoholu (ackoliv nesmi) kdyz si flasku zakryje rukou, aby ho Alah nevidel :) Nekecam. Podle me je nabozenstvi/cirkev dobra tak ke sdruzovani lidi, a at kdo chce nebo ne - k bulikovani, pripadne ovladani lidi (dzihad, krizove vypravy - ale to jsem tu nechtel zminovat). Na zaver tri (anketni) otazky pro verici: proc je prave to vase nabozenstvi to prave, kdy jste se stali vericimi a proc? Troufnu si odhadnout, ze vetsina je verici od detstvi a na viru je privedli rodice. U nevericich je tomu naopak, neverili nikdy a rodice je nic neucili, takze to nic nedokazuje, ze? No, myslim, ze pokud Buh chce, abychom uverili, da nam to najevo a nespolehne se na nekho tak nespolehliveho ;) P.S.: Omlouvam se vsem, ktere jsem nastval - nebyl to ucel. Na replies se tesi Andy/Endif ctete-ctete-ctete-ctete-ctete-ctete-ctete-ctete O F S E M ! Cesky studentsky WWW magazin http://ofsem.pinknet.cz ctete-ctete-ctete-ctete-ctete-ctete-ctete-ctete