Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy' Title: Add Marxismus ^ Date: Fri Apr 18 17:21:46 1997 Ahojte lidicky. Po dlouhe dobe jsem dostal chut se projevit i trochu navenek. Ne jen stale sledovat vlastni vnitrni pochody. Ted (po tom co jsem musel rici to co me ted nejvice trapilo). Zabrousil jsem do starsich postu. A precetl jsem si nekolik uryvku ze slovniho souboje mezi Lumou a Kiwi. Rad bych take rekl nekolik faktu k Marxismu. (a doufam ze to nekterym objasni co je to vubec zac (pokud nebude muj vyklad zavadejici)) Marxismus vs. uceni mladeho Marxe vs. uceni stareho Marxe: predem bych chtel predeslat, ze tyto tri pojmy, byt by se mohlo nekterym zdat, nejsou totozne. (budu se snazit se drzet prednasek z marxismu, ktere mam zatim v cerstve pameti) Karel Marx (KM) stanovil, jako jeden ze zakladnich pojmu sveho uceni pojem ODCIZENI. KM totiz rikal: kapitalismus je zalozen na vlastneni vyrobnich prostredku. Clovek je natolik clovekem, nakolik se realizuje. Clovek se realizuje pomoci produktu sve prace. Tedy z cloveka je oprevdu clovek pouze diky praci. Kapitalismus (presneji delba prace) znesvobodnila cloveka. Kdysi si clovek veci vyrobil a take sam pro sebe zpotreboval. Moderni kapitalisticka spolecnost je spolecnoti delby prace. Clovek si jiz nemuze vyrobit hodinky sam. Vznikla tedy nutnost organizovat praci... az se z toho vyvinula trida proleteriatu (zni mi to hrozne, ale je to prilehavy nazev), jakozto skupina/soc.trida lidi, kteri prodavaji svou praci vlastnikovi vyrobnich prostredku. To je ale klicovy moment. Nebot clevek se zde jiz nemuze plne realizovat-byt clovekem. Svadlena jiz nemuze kreslit obrazy, byt by se tak chtela realizovat. Svadlena si ani nemuze usit saty, byt by chtela. Svadlena se prodava (rozumej prodava svou praci=svuj zpusob realizace=sebe) vlastnikovi siciho stroje. Svadlena a tedy jakykoliv delnik se tedy zbavuje toho, co jej cini prirozene clovekem, a smenuje to za moznost uspokojit sve fyzicke potreby (jidlo...). Clovek zde prestava byt clovekem a stava se VECI. Jsou nesvobodni. Komu by se zdalo, ze delnik je veci, ale vlastnik vyrobnich prostredku jiz ne, myli se. I vlastnik vyrobnich prostredku je veci. Kazdy vlastnik vyuziva ostatnich vlastniku pouze jako prostredku k dosazeni svych cilu. Oni se stavaji take pouhymi vecmi. Vsichni vsechny zpredmetnuji. KM urcil za puvodce vseho delbu prace a pracoval na zpusobu jejiho odstraneni. Vyreseno, jak dnes vime, to bylo odstranenim soukromeho vlastnictvi. Tim mel byt problem vyresen, nebot by vsichni sice stale delali jen casti prace, ale jiz by to (se) neprodavali nekomu jinemu, ale jen sobe samym (spolecne vlastnictvi vyrobnich prostredku). Pouze z dnesni doby muzeme rici, ze chyba byla v tom, ze se vlastne nic nevyresilo. Vysledek byl akorat takovy, ze na misto soukromeho vlastnika nastoupil jiny, kteremu se rikalo stat. Ve zaklade se nic nezmenilo. (znalcum KM se omlouvam za zuskoprofilneni) na zaver bych chtel rici jenom jednu takovou poznamku. jeden italsky sociolog (ted bohuzel marne vzpominam na jmeno - snad na F) mel teorii trid. rikal ze se da vystopovat urcita perioda ukazujici na opakovani nekterych sociologickych deju. rikal, ze prvni vladne nejsirsi vrstva, po ktere se pomalu zacnou k moci prodirat jedinci, mezi kterymi se opet najdou jedinci, kterym se podari uchopit moc do svych rukou. dochazi pomalu k tomu, ze se "vedeni" stava stale uzsim a uzsim. pri tom dochazi k jevu, ktery sociologove nazyvaji zatka. je to jev, pri kterem je zamezena socialni mobilita smerem do vyssich vrstev. tedy, pro lidi "ze zdola" se stava skoro/uplene nemoznym dostat se mezi ty "vyvolene". az se toto spolecnost stane zcela socialne imobilni, a u moci bude opravdu omezeny pocet jedincu, dojde ktomu, ze se ta siroka spodni vrstva vzbouri, a svrhne tu vladnouci a opet nastoli vladu siroke vrstvy. a vse zacina znovu. celkem tomu i verim. je to docela dobre dolozitelne historii. proto me take celkem obcas desi snahy podniku o pohlcovani jinych, a jsme ve stavu, kdy opravdu obstoji v konkurenci silne nadnarodni podniky. to je mozne sledovat i v procesu za spolecnou evropu. doufam, ze nikdu nedojde k tomu, aby se musel cely svet postavit proti uzke celosvetove vladnouci vrstve. mohlo by to byt tragicke, protoze v dnesni komunikacni dobe je mozno delat svazky ekonomicke/politicke v nasi historii nikdy nevidanem meritku. na druhe strane doufam, ze k tomu dojde, protoze to muze byt impuls smerem dal, ktery lidstvo prubezne dostava jiz po celou svou existenci. cau,cau Danny -----------------------xsevcik@algernon.osu.cz------------------------- Existuje jedina cesta ... ... ta, na kterou se nikdy nedostaneme ...