Posted By: Koles (http://guide.terminal.cz/) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: K rikovym pochybnostem
Date:      Thu Feb 20 21:54:07 1997

> S timhletim jsem stravil jiz hodiny casu a nechci v tom pokracovat. Myslim,
> ze tvoje potiz, riku, je v tom, ze ty OPRAVDU nechapes, proc je Newtonuv 
> model pravdivejsi nez Brahuv! Ale vysvetlovanim takovych trivialit snad nemam
> placat cas ja, na to si sezen na doucovani nejakeho ucitele fyziky pro ZS, 
> pri vsi ucte k nim. 

Proc je pravdivejsi model (vlastne teorie :) ten, ktery tvrdi, ze planety se 
kolem Slunce pohybuji zhruba po elipsach nezli napriklad ten, ktery 
prohlasuje, ze naopak vsechno se toci po podivnych krivkach kolem Zeme, kdyz 
oba stejne (ne)presne popisuji chovani vesmirnych teles?

>     /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz

    Pavel

---
             Kabalisticke uceni nam rika, ze jediny krach je vnitrni,        
                   nepocitame-li ten vnejsi...