Posted By: Richi (Richi) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Pouto mezi vedomim a hmotou
Date:      Fri Mar  7 15:25:28 1997

 >   Ahojda!
Zdarec! 
> ....ono "vecne vedomi", existuje take neco protikladneho - treba neco jako 
> nevedomi nebo nevedomost... Avsak nemyslim si, ze existuje jen nevedomost, 
> stale na jedne a te same urovni vedomi bude schopen najednou zniceho nic 
> vpadnout do "vecneho vedomi". Takovy clovek musi zcela jiste projit jakymisi
> "meziurovnemi" nez dosahne tohoto "vecneho vedomi".
:-))) Krasna hra se slovy... a co treba:
V uniku vznik vzniku noci a dnu, nikame k zaniku mamejich snu?

> ...skladatelu. Jsou dva druhy techto skladatelu. Jedni komponuji takovou 
> hudbu, o ktere vedi, ze se lidem bude libit, ze bude dobra pro poslech. 
> Taci pouziji 
> svou fantazii a mysl a treba udelaji i hit. Ti druzi skladatele - tech bylo
> mene. Jejich hudba v dobe, kdy zili, mozna nebyla pochopena - oni s ni 
> predstihli dobu. Oni neskladali takovou hudbu, jako ti prvni - oni snaseli 
> cosi ze shora (z vyssi urovne vedomi) a byli schopni to zapsat do not. Oni
> se nestarali, jestli se to bude libit lidem. Takovim skladatelem byl napr. 
> Beethowen, Bach, Smetana. Jen si poslechnete jejich hudbu. Skuste meditovat 
> na jejich hudbu. Sami uvidite...

To je IMHO dost zavadejici. Bach a Beethoven skladali krasnou hudbu proto, ze 
hudbe rozumeli lepe nez ostatni - lepe dokazali dat dohromady jednotlive 
nastroje, dokazali myslenku vybrousit tak, aby mela vyraz.
To ale jejich hudebni myslenky necini o nic bozstejsi nez jsou myslenky 
ostatnich lidi.
Samozrejme ze se starali, jestli se to bude lidem libit - to je prece smyslem 
hudby - aby se lidem libila. A nepochybuj o tom, ze se lidem jejich hudba 
skutecne libila i v jejich dobe. Jina vec je, jestli se libila kritikum, kteri 
casto trpi "profesionalni deformaci". Nejspis se mnou nebudes 
souhlasit: v tom pripade se "sejdeme" na CZmusic. 

> meli volne pristup do vsech urovni vedomi. Jak jinak by mohl Mojzis a dalsi 
> postavy z Bible "rozmlouvat" s Bohem? To neni fantazie! Podivame-li se treba
> do Mahabharaty (ktera je jeste starsi nez Bible), vidime toto opet - sami 
> polobozi a demoni - to nejsou vejmysly.
Kniha je to, co z ni ctenari delaji. Lepe receno: Vezmi jakoukoli sbirku 
povidek a prohlas ji za svatou. Pak vezmi koncilium teologu a knihu jim 
predloz. Uvidis, jake mnozstvi pravd v ni najdou a ze se o ne dokazou prit do 
nekonecna.
BtW v knize Se sankami po Tibetu je hezka pasaz, kde se hrdina bavi s Bohem.
Buh rika: Tak ty jsi byl spisovatel? Taky jsem kdysi psal, ale 
pry to byly hrozne blaboly tak jsem toho po dvou knihach nechal. ;-)))
 (hlavni hrdina taky rozmlouva s Bohem - to neni fantasie ?)

>Disciple        /  /_                  e-mail: skvrnem@feld.cvut.cz

Richi

Search the boards