Posted By: Ilad (Ilad) on 'CZphilosophy'
Title:     prirodni zakony a jine :)
Date:      Tue Feb 18 14:01:34 1997

  Nazdar Lumo :)

  Tak jsem zase tam, kde jsem byli. Vlny tveho konstruktivniho mysleni a 
vytoceni se do flamesu mi zustavaji zahadou. :)

 Zkusim maly experiment :) - bud psat, jak tvrdis, ze je v podstate spravne a 
vyjadrujici zajem, 'od srdce' - a jsem zvedavej jak ti to bude pripadat :)

 Tak do toho :)))

> zavery, ze clovek se diky zfetovani muze naucit fyziologii rostlin), je 
> pravdive, a tim je pro me S.Grof mimo vedeckou pudu a nemam v umyslu s nim 
> ztracet cas. To je presne to, co me stve, ze celkem obycejni lide jsou tak 
> zblbli, ze ctenim textu od nejakeho sarlatana travi mnohem vice casu nez 
> ctenim textu rozumnych. 

  Shrnuto: O veci temer nic nevis, nic jsi necetl, ale praci uznavaneho 
psychologa oznacis za sarlatanstvi a nesmysl. A jeste chces, aby te bral 
nekdo vazne. (Nez zacnes kricet, ze ho nikdo neuznava, tak si o tom nejdriv 
neco laskave zjisti .. jestli si nic nezjistis, tak mlc) 

> Klidne si to prectu, ackoliv jak znam sve zkusenosti s ctenim takovych
> textu, vetsinou skoncim u toho, ze autor je jeste vetsi hlupak, nez jsem si 
> myslel pred otevrenim knihy... 

  Mas skutecne objektivni pristup k informacim. Proste si predem udelas 
obrazek a potom uz jen hledas potvrzeni pro svou teorii. Vynikajici pristup.

> Ja chtel naopak rici trivialni vec, ze zatimco na 
> testovani psychologickych jevu nepotrebujes v jadru vubec zadne vzdelani a 
> inteligenci, 

  Ty jsi se asi zblaznil. Chces rict, ze pokud chces zkoumat treba stavy 
lidi pri holotropnim dychani, tim spis pri pouzit LSD, tak na to nepotrebujes 
vzdelani a inteligenci? Testovani psychologickych jevu neznamena jejich 
proziti, ale praci s takovym clovekem, statisticke zpracovani, rozliseni 
jiz popsanych projevu a hlavne zajisteni, abys mu neublizil ... 
pravdepodobnost ze z toho laik udela neco smysluplnyho je stejna jako kdyz ho 
vemes k urychlovaci a reknes mu at si z tim neco zkusi .. data z vystupu taky 
umi cist. 


> CO TO ZNAMENA "PREDPOKLADAM"??? Ja jsem ti dal konkretni adresu serveru, kde

 Predpoklad, ze v psychologii vychazi obdobny pocet clanku jako ve fyzice je 
natolik podlozeny, ze tvoje vykriky jsou uplne mimo. Hlavne o pocet 
fyzikalnich a psychologickych clanku se nepru .. chci vedet z ceho pochazi 
tvuj predpokladany pocet 20 clanku na tema transpersonalni psychologie .. 
ale vim to, je pouze vycucanej z tvyho prstu .. a na tom zakladas svoji 
argumentaci a kdyz ti to reknu, tak jses uzasne vytocenej. 

 Co se tyce konkretnich adres: lycos ti na 'transpersonal psychology' vyhodi 
202 odkazu .. tak si tam neco vyber.   

Muzes zkusit treba  http://www.igc.org/atp/journal.html 



 ok, tak jak se ti to 'od srdce' libilo ;-)))))))))) .. ocekavam, ze vidis 
rude :)) .. asi se zase vratim ke sve praxi smazat tu nejflamesovejsi tretinu 
vsech postu, kterymi ti odpovidam, abychtak setril tvoji nervovou soustavu 
:)))) 

 Zaver mi prijde jako dobry tema na debatu na CZphilosophy, tak to postnu 
samostatne :))

 Mej se fajn :)))
  
 
                                          Ilad :)

                                          (tomasd@fzu.cz)