Posted By: sisac (Love, peace and Coyot!) on 'CZphilosophy'
Title:     Pokorne se klanim pred Lumovym intelektem
Date:      Wed Feb 12 14:35:17 1997

O, Veliky, Nedostizny Lumo!!!! ;-)

Odpust, prosim mne, nebohemu cervu, ze jsem se vubec opovazil zkrizit s 
Tebou ctenim mysticke literatury zrezively a dlouhym nepouzivanim znacne 
otupely mec sveho uboheho rozumu zakryvaje se pri tom slabou pamneti 
strouchnivelym a nedostatecnym studiem deravym stitem znalosti. Tento cin 
byl zajiste zcela neuvazeny a naivni, nebot jak bych se mohl postavit 
takovemu Znalci tohoto sveta a Mudrcovi vsech Mudrcu, jimz nepochybne 
Jsi. Je mi nad slunce jasne, ze Ty, jeden z nejvetsich Bohu vedeckeho 
Olympu, nemas zapotrebi uvadet zadne argumenty pro Sve Brilantni Nazory, 
nebot by byly stejne mimo chapani meho rozumu a kazdemu musi dojit, ze 
jsou Nezpochybnitelne, Definitivni a Rozhodne Spravne. Presto se Te 
ponizene prosim, Osvit mne a Vrhni trochu Svetla do temnoty otazek, ktere 
mne trapi, zabyvam-li se realnosti reinkarnacni teorie a pribuznych zcela 
jiste nesmyslnych a nizkych pavedeckych nazoru:

1) Skutecne jiz fyzika dospela tak, daleko, ze dokaze vysvetlit vsechny 
jevy probihajici v mikrosvete zcela presne kauzalnimi vztahy? (Jinak bych 
totiz, nezlob se na mne, musel pripustit moznost existence rovin, ktere 
sice rekneme nejsou nefyzicke, ale jsou doposud neprobadane a proto mohou 
obsahovat vselicos, vcetne jakesi univerzalni pamneti lidstva).

2) V pripade kladne odpovedi obzvlast (ale i jinak): Je zcela jiste, ze v 
beznem svete (napr. v prostredi lidskeho tela) probihaji tyto jevy stejne 
jako ve sterilnim laboratornim prostredi, kde je experimentalne overovana 
teoreticka fyzika?

3) Nemuze existovat vyjimka, ktera nastava za urcitych podminek a velmi 
zridka (treba v jednom pripadu z milionu) a ktera z nejakych duvodu 
porusuje dosud odhalene kauzalni vztahy a zakony?

4) Jsme (pardon, ja samozrejme ne, ale Ty), Jsi skutecne tak uzasne 
inteligentni a neomylny, ze jsi v zadnem pripade nemohl opominout zadnou 
dalsi skutecnost, ktera by pripoustela pravdivost spornych teorii?

Pokud na jedinou z techto otazek nebudes schopen jednoznacne a 
uspokojive odpovedet, pak se bohuzel musim domnivat, ze prece jenom nejsi 
Buh vsech Bohu, Veliky Lumo Vsevedouci, ale obycejny -peeep- -peeep- 
(a ber to prosim zcela osobne :-). V opacnem pripade se korim 
Tve Bozske Inteligenci a jiz nikdy vic nezpochybnim Tve Nejvyse Promyslene 
a Vsezahrnujici Nazory.

S panem lumem,
Sisak
:-)

Search the boards