Posted By: sisac (Love, peace and Coyot!) on 'CZphilosophy'
Title:     O dvou podobach poznani vseho
Date:      Tue Feb 11 20:20:16 1997

Ahoj lidi,

jak jsem si tak procital zurivy retoricky souboj mezi Lumem a Haribolem a 
narazil jsem na otazku poznani vseho, napadlo me, ze mozna Lumo a 
Haribolo mluvi kazdy trochu o necem jinem. Poznani vseho totiz muze byt 
dvoji:

1) Poznani jakehosi zakona, fundamentalni konstanty nebo cehosi podobneho 
(nechci zabihat do oblasti, kterym poradne nerozumim) od ceho se odviji 
tohoto sveta rad. Tedy svet idealne "zkomprimovany" do sveho malinkateho 
zarodku. To ma asi na mysli prevazne Lumo.

2) Haribolo, kdyz chce Luma zavrit do temne komory a mucit ho absolutnim 
poznanim, asi mysli trochu neco jineho. Ja to aspon chapu tak, ze tim 
mysli poznani sveta v "rozbalene" podobe, tj. okamzitou znalost veskereho 
deni a konkretnich zakonitosti ve vesmiru. 

To je zcela zrejme velky rozdil, protoze nalezenim onoho "zarodku" jeste 
nezname odpoved na zalezitosti tykajici se "rozbalene" podoby. Sice je 
snad teoreticky mozne nejak je odvodit, ale prakticky je to prilis slozite.

No to je asi tak vsechno, uz mam hlavu jako baloon, ufff :-O

Ahojk
Sisac
:-)

PS spec. pro Luma: Necetls' neco o morfickych nebo morfogenetickych 
polich (treba Tao prirody od Sheldrakea)? Docela by me zajimalo, co bys 
na to rikal.