Posted By: Dxxx (C.V.O.K.) on 'CZnature' Title: Re: Vysvetleni.. Date: Tue Dec 1 20:02:43 1998 > > Nemusime, jsi vedle jak ta jedle. Ten COx, co vypustis spalenim etanolu se > totiz (nejspis) ten samy rok akumuloval ze vzduchu v te cukrove trtine (nebo > > cem). Takze bilance zustava stejna - co se zachyti pri fotosynteze,to se > vypusti pri spaleni (je tohostejne jako toho,co by uniklo pri hnilobe). > > Kdezto COx vypusteny spalovanim fosilii se akumuloval miliony let. A kdyz > spalime vsechny fosilie, dostaneme nejsis takovou atmosferu, jaka tu byla > pred vznikem zivota ... 90% Cox, zbytek metan .. nebo tak nejak. :-( > Jenze jenze jenze: Ten CO2, co se bude uvolnovat pri hnilobe: Ty bakterie co ho budou uvolnovat - pracujou co se CO2 tyce stejne efektivne jako spalovani? Tj. nerozkladaj taky neco na rovnou na nejaky slouceniny uhliku, ktery pak zustavaj treba v pude a tak? (Ja se ptam, jestli to tak neni, flamesujte me :-). A hlavne, ten proces probiha janevimkolikrat dyl, nez spalovani toho etanolu, kterej by se z toho cukru z ty trtiny nebocotoje ziskal, takze to nejspis zase nejaky kytky spotrebujou, ne? Kdezto pri spalovani vznikavaj najednou velky koncentrace CO2, ty priroda spotrebuje az za dlouho a mezitim je tu neco jako sklenikovej efekt, ne? A konecne, neni rovnovaha CO2 v prirode dana taky tim, ze se neco proste ulozi jako fosilie? (Nevim, jakym zpusobem by se tak delo ve stredni Evrope zrovna treba dneska, ale treba v nejakym pralese...rekneme spadne 20 stromu na sebe :), a tech spodnich deset proste neshnije, protoze ty bakterie co by je sezraly proste nebudou mit svetlo nebo teplo nebo ja nevim co pod tema napadanejma stromama a tak sezerou jenom ty vrchni...to je ale divokej post, co :)) cvok