Posted By: Dxxx (C.V.O.K.) on 'CZnature'
Title:     Re: Vysvetleni..
Date:      Tue Dec  1 20:02:43 1998

> 
> Nemusime, jsi vedle jak ta jedle. Ten COx, co vypustis spalenim etanolu se 
> totiz (nejspis) ten samy rok akumuloval ze vzduchu v te cukrove trtine (nebo
> 
> cem). Takze bilance zustava stejna - co se zachyti pri fotosynteze,to se 
> vypusti pri spaleni (je tohostejne jako toho,co by uniklo pri hnilobe).
> 
> Kdezto COx vypusteny spalovanim fosilii se akumuloval miliony let. A kdyz 
> spalime vsechny fosilie, dostaneme nejsis takovou atmosferu, jaka tu byla 
> pred vznikem zivota ... 90% Cox, zbytek metan .. nebo tak nejak. :-(
> 
Jenze jenze jenze:
 Ten CO2, co se bude uvolnovat pri hnilobe: 
 Ty bakterie co ho budou uvolnovat - pracujou co se CO2 tyce stejne efektivne 
jako spalovani? Tj. nerozkladaj taky neco na rovnou na nejaky slouceniny 
uhliku, ktery pak zustavaj treba v pude a tak?
 (Ja se ptam, jestli to tak neni, flamesujte me :-). 
 A hlavne, ten proces probiha janevimkolikrat dyl, nez spalovani toho etanolu, 
kterej by se z toho cukru z ty trtiny nebocotoje ziskal, takze to nejspis zase 
nejaky kytky spotrebujou, ne? Kdezto pri spalovani vznikavaj najednou velky 
koncentrace CO2, ty priroda spotrebuje az za dlouho a mezitim je tu neco jako 
sklenikovej efekt, ne? 
 A konecne, neni rovnovaha CO2 v prirode dana taky tim, ze se neco 
proste ulozi jako fosilie? (Nevim, jakym zpusobem by se tak delo ve stredni 
Evrope zrovna treba dneska, ale treba v nejakym pralese...rekneme spadne 20 
stromu na sebe :), a tech spodnich deset proste neshnije, protoze ty bakterie 
co by je sezraly proste nebudou mit svetlo nebo teplo nebo ja nevim co pod 
tema napadanejma stromama a tak sezerou jenom ty vrchni...to je ale divokej 
post, co :)) 

cvok
 

Search the boards