Posted By: bivoy (Bivoj the Boarhunter) on 'CZnature'
Title:     Re: Trvale udrzitelny rozvoj
Date:      Mon Jun 23 10:22:49 1997

> > podle vseho neni 'trvale udrzitelna'. A i kdyby byla, tak si ten rozvoj 
> > skutecne odporuje s tim, ze ma byt trvaly. Trvale udrzitelna muze byt ex 
> > definitio jen stagnace, nebo chces-li pouzit mene tvrdeho terminu, 
> > udrzovani  
> Svym zpusobem neni, protoze alespon ja to chapu jako alternativu, moznost
> jak 
> to tu dele prezit. Nejde o to stagnovat, lae zlepsovat kolem sebe zivotni 
> prostredi, prejit na obnovitelne zdroje energie, zacit neco poradne delat s 
> odpady apod.
> Vyraz trvale udrzitelny, chapu alespon ja nebo mozna i vice lidi, jako 
> udrzitelny dele nez soucasny stav. 
Ale v tom je ten rozpor. Tak mate rikat dlouhodobe udrzitelny rozvoj. Alespon 
pro mne trvale znamena trvale, tedy navzdy.  
> > statu quo, ale to stejne jen za situace, ze bysme dokazali nespotrebovavat
> > nic, co bereme z tehle planety (nejspis by to znamenalo, ze bysme energii
> > a 
> > pripadne suroviny brali zvenku a tady vsechno tvrde recyklovali - pak
> > bysme 
> > meli hypotetickou sanci tady vydrzet tech 5 miliard let plus minus nejake 
> > drobne, nez se slunicko zmeni na cerveneho obra - pokud je ta teorie
> > spravna). 
> Nejde o to spotrebovavat, ale zbytecne tim neplytvat. A to je oc tu bezi.
> BTW- nemyslis si, ze kdyz by se suroviny brali odjinud, tak ze by jsi
> defakto 
> zamoroval prirodu. 
Pokud reknes jenom zbytecne neplytvat, tak uz jses ve sfere dlouhodobe atd. a 
nikoli trvale atd. Kdyzbysme suroviny brali zvenku, tak by jsme prirozene 
museli neco ven vyhazovat, ale v principu by se to nemuselo vubec dotykat 
nasi planety a tudiz by to trvale udrzitelne byt mohlo. V globalnim 
(celovesmirnem) smyslu je to samozrejme jinak. 
> > AIDS je pohromou pro cloveka ale zazrakem pro lidstvo. Je to cynicke, ale
> > asi je to tak. 
> Je zajimave, jak se z AIDS dela takova hrozba, mozna proto, ze hrozi i nam.
> Ale cisla jednoznacne dokazuji, ze na tuto nemoc spec. v Africe zemre daleko
Tak nevim, ale pokud je pravda, ze v Zimbabwe je HIV pozitivni 1/3 dospeleho 
obyvatelstva a 1/2 vojaku, tak to behem par let muze vypadat vselijak. Je 
samozrejme mozne, ze zemrou na obecne choroby driv nez na choroby spojene s 
AIDS, ale stejne. Nezapomen, ze tyhle narody maj obcas takove napady, jakoze 
AIDS si vyleci tim, ze se vyspi s pannou. 
> mene lidi nez na puvodni nemoci. 
> Takze bych to videl asi takhle, AIDS je znamy protoze ohrozuje i vyspely
> svet, a proto je ve zpravach, proto se do nalezeni leku proti nemu tolik
> investuje, ale s tamnejsimi nemocemi- to Zapad netrapi, tak se podle toho 
> taky davaji na to penize. 
Tohle je samozrejme pravda, ale na ty nemoci uz vetsinou leky jsou, ale 
tzv.Zapadu se zrejme proste nechce davat jim to zadara, kdyz oni za sve 
vlastni penize kupuji tanky nebo vily na riviere pro sve diktatory. 
> > >                                                 Kotec
> >                                    Bivoj the Boarhunter
>                                       Zeiza

                                   Bivoj the Boarhunter
                                   mail: slanina@ff.cuni.cz
Some things DO work - crime does NOT pay (at least I believe so)