Posted By: Bochi (Bochi) on 'CZmystery'
Title:     Re: Senzi(debi)love
Date:      Thu Sep 18 16:26:05 1997

> 
>  ani nevis, jak rad bych procitnul a mel jasno. V naproste vetsine pripadu 
> se to "jasno" da simulovat tim, ze uverime vlastnim smyslum nebo fakta
> vezmeme 
> z druhe ruky od nekoho, kdo se tvari, ze ma jasno.
>  Problem se objevi v okamziku, kdy nastane spor. Nekde se dozvis nejakou 
> informaci a jinde se dozvis informaci opacnou. Cemu pak ma clovek verit?
>  Clovek ma s necim zkusenost, ze to funguje, ale prijde takzvana "veda"
> ktera 
> to neumi zmerit. Misto toho, aby se snazila hledat novou metodu pro mereni 
> dane veci, prohlasi ji za nesmysl.
> 
Toz opet zdravim,

 vnucuje se mi, Alnagone, otazka, zda jsi skutecne Sisyfa (nebo aspon par 
clanku z nej) cetl, nebudu ti sahat do svedomi. Pozor vsak na ukvapene soudy.

Ale na vysvetlenou, ze oba pohledy si nejsou ekvivalentni, jak naznacujes: 
cetl jsem clanky a posluchal lidi s obema typy nazoru. Ani jedno ani druhe 
jsem nekriticky neprijimal, ani jednomu jsem automaticky neveril. Od toho 
mame rozum, abychom skrzeva nej filtrovali informace, ktere prijimame. A z 
toho co ctu nebo slysim, prijmu jen to, co mi prijde rozumne a logicke. A 
bohuzel musim konstatovat, ze z meho postoje (drive vyjadreneho) vyplyva, ci 
nazory jsou mi blizsi. Podotykam, ze i v nazorech skeptiku jsou vyroky ci 
myslenky, s kterymi se neztotoznuji a mam pocit, ze i oni se nechaji obcas 
unest vasnemi a vypusti z ust nebo z pera snadno napadnutele nelogicke 
tvrzeni, ale jejich pohled na svet a dnesni "iracionalizovanou" a 
"esoterofilni" spolecnost je velmi blizky memu pohledu. 

Tot zatim vse.

Bochi