Posted By: Alnagon (The Best of Eurodisiacs) on 'CZmystery' Title: Re: Hmm Date: Thu May 22 11:27:00 1997 > > > Jo, spousta jevu je neprozkoumanych a soucasnymi prostredky prakticky > > neprozkoumatelnych. Ale neprozkoumany neni neexistujici. > > Ale stejne jako treba pri presumpci neviny se predpoklada ze nekdo > neco neudelal dokud mu to nedokazes tak i ja (a drtiva vetsina vedcu > a racionalne zalozenych lidi) predpokladam ze dany jev neexistuje, > dokud se nedokaze. Coz je IMHO blbost. Smir se s tim, ze v soucasne dobe nejsou meridla, ktera by dokazala lidove lecitelstvi. Jsou pouze spousty lidi, ktere lidovi lecitele vylecili. > > > A jaky postup navrhujes? Vidim jev, ktery si neumim vysvetlit. Nevim proc > > funguje, ale vidim ze funguje. To si vazne mam myslet, ze to, co vidim je > > nesmysl, protoze veskere jevy jiz byly popsany a vysvetleny? > > Prozkoumat jev, zjistit jeho priciny, vytvorit teorii a vedecky > ji zduvodnit... At to tedy vedci delaji. > > A je rozdil VEDET ze nejaky jev funguje a MYSLET si ze nejaky jev > funguje.. > Ano, ja jsem z tech lidi, kteri to VEDI. Vim, ze se lecitele dohodnou s nemocnymi lidmi na tom, ze lecitel nemocneho vyleci, nebo pomuze vylecit a po nejake dobe je pacient skutecne zdrav a lekari to absolutne nechapou. Ja vim, ze tohle funguje, a ze si to neumim spocitat Schrodingerovou rovnici me rozhodne nepresvedci o tom, ze se lecitel se vsemi pacienty domlouva, aby me zmatl. Alnagon The White Painkiller > Protoze si me nekteri zacali plest s petiuhelnikem, musel jsem si zmenit < >signaturu<