Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZmystery' Title: Psychotronikuv holici strojek Date: Wed May 21 12:15:35 1997 Caues Alnagone! > Tohle ponekud zavani diskriminaci. Co je na holeni psychotroniku > neetickeho? Obecne, na holeni strojkem asi nic. :-) Ovsem pokud to cini vasnivy odpurce vedy, je to na povazenou. Kdyz ti to reknu analogicky, ja bych se diky svemu svedomi propadl, kdybych jednou mel vyuzivat (?) proutku. :-) Jestlize odmitam vedu se vsemi jejimi elementarnimi zavery (napriklad neexistenci telekineze), mel bych odmitat i jeji vysledky pro zivot - tj. napriklad nepouzivat pocitace, jinak jsem IMHO velky pokrytec. :-) Mozna trochu prehanim, ale tenhle nesoulad v myslich tech, kteri by radi vyuzivali A i non A, by mohl byt trochu omezen. Ve skutecnosti pro ne neni dulezite poznani pravdy a konzistence nazoru, ale to, ze na vsem mohou nejak vydelat. > Jestlize postavim vez ze 36ti kostek a nekdo me zacne presvedcovat, ze uz > vez z jedenacti kostek musi zakonite spadnout, jsou pro me jeho metody > nezajimave. Presne tak. :-) Jestlize veda docilila jasne odhaleni vedecke podstaty sestatriceti nejcastejsich zakladnich jevu v prirode (at tim minime cokoliv), jsou pro me nezajimave metody lidi, kteri rikaji, ze uz od te jedenacte mne moje vez (veda) spadne. :-) > Ano kdyz uvidim tisice experimentu, pri kterych se nikomu nedari na sebe > postavit 11 kostek a me tech 36 kostek na sobe stoji, nemohu vysledek > experimentu neignorovat a souhlasit s tim, ze to opravdu nejde. Presne tak. :-) Ja jsem zatim zadny takovy experiment, kdy by se pri snaze stavitele zhroutila vez vedy uz v jedenacte otazce, nevidel. Vez vedy porad stoji a rozumny clovek nemuze vysledek vsech experimentu, podle kterych stoji, ignorovat. > Opet velmi silna slova, ktera by mohla spoustu lidi urazit. O tom vubec nepochybuji. Potrefena husa nejvice gaga. :-) Nedokazu si predstavit, jaky by melo smysl rikat veci, ktere nikoho neurazi. :-) Kazdy vyrok A urazi zastance non A, pokud nevenuje argumentum pro A pozornost. > > Take nikoho takoveho z dejin fyziky ani z akademickeho prostredi neznam, > > ale treba jsem nejakou vyjimku prehledl. > > To fakt znas vsechny lidi, kteri kdy cokoli delali nebo delaji ve vede? Ne, naznacil jsem to snad? Ja akorat rikam, ze v psychotroniku neveril nikdo z tech, kdo budoval vedu: Einstein, Feynman, Heisenberg, Schrodinger, Weinberg atd.atd., muzete doplnit kterehokoliv znameho fyzika. Jenom J.Kepler mel svoje vlastni zvlastni astrologicke teorie :-), ale v jeho dobe to asi bylo velmi normalni. I.Newton treba take tipoval vek vesmiru jako 5840+-20 let, ale to bylo dano slabymi technickymi moznostmi v jeho dobe... > Tak pardon, ja to pohrdave ale opravdu nemyslel. Tak sorry. ;-) ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky! -------------------------------------------------------------------------------