Posted By: Alnagon (The Best of Eurodisiacs) on 'CZmystery' Title: Re: Telekineze :-) Date: Mon May 19 09:10:58 1997 > "Vez", to se ti lehce rekne. Ale ja "vim" jen veci, ktere jsou podlozene, na > rozdil od ruznych jinych, kterym k "vedeni" staci slyset jeden zvast. Mohl > bys > tedy vysvetlit, proc vy experti nezarazujete posun plotynek na dalku bez > dotyku mezi telekineticke jevy? :-)))) Ne, ze by me to zajimalo :-), ale > kdyz > rikas, ze rozdil je propastny, asi v tom bude nejaka zajimava fyzika. :-)))) Nevim, jestli fyzika, ale telekineze je IMHO pohyb nezivych predmetu bez dotyku, kdezto v tomto pripade jde o pusobeni na zivy organismus, ktery zavadu napravi 'sam'. > > > Moment, myslim, ze s tim Filipinskym lecitelem jsi zacal Ty, ne? Nevidim > > duvod, proc tyto dva pripady nejak porovnavat nebo pomerovat. > > To je mne lito, ze ho nevidis. :-) Duvod je prinejmensim ten, ze filipinsky > operater, ktery pusobil natolik presvedcive, ze o nem zacali vazne premyslet > i nekteri rozumni lide, je ukazkou toho, ze i kdyby por~ad nejake komercni > televize vypadal desetinasobne verohodne, neni to zadny duvod, proc verit na > nadprirozene jevy. Asi jsem se jeste poradne neprobudil, ale v tomhle souveti ten duvod taky nevidim. > > > Specielne kvuli Tobe, Lumo, jsem tu popsal svoje osobni zkusenosti, na > > jejichz zaklade si dovoluji tvrdit, ze nemas pravdu a ze jevy popisovaneho > > druhu existuji. Kazdopadne Ti davam jeste jednu moznost abys tu verejne > > prohlasil, ze jsem lhar, pokud si to myslis. Pak se vyvaruji veskerych > > diskusi s Tebou. > > Ano, jestli rikas, ze existuji vyse zminene nadprirozene jevy, potom si > "dovoluji tvrdit", ze jsi lhar. Muzes mit pouze polehcujici okolnosti, > napriklad tezkou psychickou nemoc, pri ktere lze zachovat zivot jen v > pripade, ze budes na ty psychotronicke nesmysly verit. Pokud mne tohle > naznacis, jsem ochoten v zajmu tveho zdravi mlcet. Ted asi budes chtit potvrzeni od lekare, ze jsem psychicky zcela zdrav, protoze jinak mas takove moje tvrzeni nepodlozene. Kazdopadne pro Tvuj klid prohlasuji, ze se o me zdravi nemusis strachovat. Kazdopadne mam Tve tvrzeni, ze jsem lhar, brat i jako odpoved na otazku v postu cislo 188? (coz je take priklad postu, ktery sis vynutil a pri nedostatku argumentu na nej neobtezoval odpovedet) > Popravde, nevsiml jsem si textu, ktery by se dal povazovat za evidenci pro > jejich existenci. V tom pripade Te odkazuji na posty cislo 188 (Alnagon) a 189 (Stone). Ackoli text, nerkuli text psany zde na LIANE, zrejme nejsi ochoten brat vazne. V jake podobe by podle Tebe mel byt text, ktery by se dal povazovat za evidenci cehokoli? Alnagon The White Painkiller > Protoze si me nekteri zacali plest s petiuhelnikem, musel jsem si zmenit < >signaturu<