Posted By: Dzon (Rachot lebek!) on 'CZmswindows'
Title:     Re: priority
Date:      Mon Apr  2 09:33:38 2007

> > na to nemuzu nereagovat ;)
> > neustaly vyskakovani otravnych bublin o nedostatku mista na disku, o 
> > nezapnutem firewallu, o nepritomnosti AV kontroloru, o 
> > nalezeni aktualizaci etc, dale kasparkoviny s prioritami ;), nemoznost 
> 
> Resis ptakoviny. Pokud Ti tyhle veci vadej, tak si je vypni, ja to udelal.

Umim vypnout vyskakovani VSECH bublin. To ale neni uplne idealni, ze. Bublina 
s nejakym fatalnim varovanim by mi nevadila, naopak.

> > pridelit aplikaci fokus aniz by mi vylitla do popredi, nemoznost nastaveni
> 
> > 'focus follows mouse', nutnost 3rd party manazeru virt. ploch, neexistence
> 
> > kvalitniho free software [az na Linuxove porty samozrejme] - vypalovani, 
> > filemanagery, DVD prehravatka, DVD authoring etc atp atd, tohle u me neni 
> > lepsi ergonomie. 
> 
> Ad focus follows: tohle samozrejme jde, mne osobne neco podobneho jen leze
> jsem to ovsem musel vypinat). Co se tyka toho focusu bez prepnuti na
> tady si nejsem jistej, jestli to jde (ale evidentne si nejsi jistej IMHO ani
> Ty), navic mne fakt nenapada duvod, proc neco takoveho chtit. 

ale ja presne tohle chci protoze to pouzivam na vsech linuxech s kteryma 
pracuju. Kazdy okno pres ktery prejede mys vyskakovat do popredi?? Nic 
horsiho si neumim predstavit. 

> Co se tyka manazera virtualni plochy, jde opet jen o zpusob prace, mne
> osobne 
> to nevyhovuje, pouzival jsem to jednu dobu ze zvyku z linuxu na win98, ale 

ja ti to nevnucuju, ale ja si bez toho zivot predstavit neumim. A hlavne 
zvykat si na jinej zpusob prace v Linuxu a Win - proc, kdyz jsou wokna tak 
skvele prizpusobive? >)

> zjistil jsem, ze jsou efektivnejsi metody, jak si udelat poradek na plose 
> (osobne vyuzivam nejvic toho, ze shortcut, kterej je nastavenej na
> startovani 
> aplikace, se da vyuzit i na jeji vyvolani na popredi, takze virtualni plochy

kazda aplikace ma nejaky shortcut? no potes koste :)

> proste nevyuziju). A to, ze je neco v zakladni distribuci, nebo ne, mi
> prijde 
> fakt uhnutej argument. Stejne jako ten, pro jaky OS se puvodne urcity free 
> soft delal. Dulezite je pro mne to, jestli je k dispozici a nic jineho.

a je?? houbicky. Linuxovy mplayer sice pro windy je [pouzivam], ale nejde v 
nem napr. nahravat z dvbt.

> A s dostupnosti softu je to proste tak, ze prakticky vsechno, co je k 
> dispozici na linuxu, se da sehnat i ve winech, obracene to ovsem neplati, o 

viz vyse

> komercnim softu uz vubec nemluve. Priznam se, ze mne osobne na linuxu treba 
> vzdycky chybelo putty, pripadne sharewarovy total commander. Jakekoli 

putty?? :)) jsem rad ze je na windech, protoze je to jediny soft [ktery znam] 
co umoznuje tunelovat porty. Ale pouzivat ho na linuxu... :)
[a btw putty pro Linux existuje, dival ses na homepage?]
TC taky pouzivam, ale mc mi ho v pohode nahradi.

> No a co se tyka multimedii, nemuzu si pomoci, ale vidim to presne obracene.
> Od 
> prohlizecu obrazku pres prehravace hudby i videa az po nejake vypalovani.

ale vsechno je to shareware nebo crackly [az na irfan] nebo's to dostal s hw a 
jinde to nemuzes pouzit. 

                                                  -Dzon

##    Windows se aktivnim pouzivanim postupne stava nepouzitelnym,     ##
##   naopak linux se aktivnim pouzivanim postupne stava pouzitelnym.   ##