Posted By: madhouse (TeXnosmav{z}ka) on 'CZmswindows'
Title:     Re: priority
Date:      Mon Apr  2 01:31:38 2007

> > zadnej poradnej terminal a SSH.
> 
> jenze putty je preci jen o dost vic nez terminal; navic umi veci, co proste 
> nejakej xterm a jim podobni nezvladaji (od inteligentniho ovladani bellu az
> k prekodovani znaku)...  Navic je to unixove malinkate...

  Netvrdim ze putty sou k nicemu. Jenom vim ze kdyby nebylo widli,
neznal bych je a zadna z tech ficur by mi nechybela.

> >   Myslim ze je lepsi se naucit k ovladani filesystemu bash.
> >   Ackoli kdo chce kam, pomozme mu tam ;)
> 
> No mne prijde lepsi umet oboje; na neco se hodi bashovske konstrukce (for i 
> in... pajpovani), na nektere veci je bash ci command lajna dost desiva 
> (vyhledani souboru s urcitou maskou, co obsahuje jisty regexp; synchronizace
> adresaru  s prehledem pred zapsanim zmen; prace se zip/gzip archivy, 
> ftpckovani  atd.) - tady nez bych sestavil spravny prikaz ci spravnou 
> konstrukci, pokud bych si vubec vzpomnel na parametry (napr. u toho prvniho 
> parametry findu), den by byl davno pryc...
> 
> Na TC je hezke mj. i to, ze z nej jde hrozne rychle spustit command lajna v 
> aktualnim adresari, pripadne primo prikaz, ktery udela to, co je potreba nad
> 
> aktualnim souborem... Takze clovek muze vzdycky vyuzit tu pohodlnejsi ci 
> rychlejsi cestu. 

  Podle me zadna treti cesta neexistuje. Budto si jednou das tu praci a 
nastudujes grep (prvni uloha) a diff (druha uloha), nebo to nejak obejdes
a stanes na svych berlickach zavislej. Do jiste doby sem hodne pouzival 
midnight commander (umi vsechno, cos tady popsal!) - nez sem zjistil,
ze neznam syntaxi tar a dost neprijemne me to svazuje.

  Kdyz se to naucis, zjistis, ze zadnyho komandera nepotrebujes.

> snake 
--
AUTHOR
       Written by FIXME unknown.
(man echo)