Posted By: Drakula (Back on NET !) on 'CZmsdos' Title: Re: pakovace - vysledky Date: Fri May 17 12:28:43 1996 > > Jeste by ses mozna mohl zminit, ze ty ostatni pakovace, ktere jsi z tech > > testu odmazal, byly v drtive vetsine lepsi... Ale to jen tak na okraj > > 1) Nerek bych, ze v drtive vetsine... takovej rar95 beta byl taky furt > mezi prvnima peti > > 2) Je pravda, ze ty zbyly ctyri z prvnich peti sem neznal ani od jmena :-)) Mno abych rek pravdu tak oni nektere z tech "lepsich" nejsou dost dobre pouzitelne ... maly komfort co se tyce prepinacu a treba pakovani podardresaru, mala rychlost ( prohlidnete si ty testy - je to ACT = archive comparation test - esli se nepletu, dobre se zasmejete ) a taky samozrejme mala rozsirenost :) Mno z toho co je,tak je asi nejlepsi RAR nebo UC2 - RAR ma lepsi kompresi tak rikajic pro beznou praci ale mam bezvadny zkusenosti s pakovanim autocadovych vykresu UC2kou - zcela bez konkurence. Pokud jde o rychlost tak je nejlepsi AIN nebo ZIP (nekdy ten ondy henten) - je to vec osobniho vkusu pro co se rozhodnete ZIP - velka rozsiremost (rozsirenejsi nez plochy nohy) AIN - nekdy rychlejsi, pohodlnejsi prace s volume archivy Je na kazdem co se mu libi a co mu vyhovuje esli esli DOST dobra komprese ktera je narocnejsi na hardware nebo elsi porebuje rychlost na slabsi masine Zdravi Drakula \|/// Hey ! Do you know what is my favourite o o touristic spot in USA ?!? U Of course VAMPIRE STATE BUILDING !!! ! ! Jan.Kalina@vslib.cz