Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Pohranicni opevneni (halibolo)
Date:      Mon Oct 27 22:13:59 1997

> > 2) asi si neuvedomuje vyznam aeromobilni armady, nepotrebuji se prece byt
> o 
> > kus zeme, staci obsadit strategicka mista ve statu- viz me minule posty.
> > Kdy proste ty pevnosti preletime( predtim, ale znicime SAMy) a vysypeme 
> > vojaky az za linii - tento postup aplikoval jiz Adolf v Belgii!
> 
> - no pokud vim ty jsi navrhoval prepadove komando o prilis male sile a 
>   prilis odvaznou misi na to aby i u nasi armady (o ktere mam dost spatne
>   mineni - opet rikam, nekecam zbytecne protoze jsem tam byl) uspela.

To by chtelo presne spocitat, ale obavam se, ze by se muj odhad moc nelisil od 
zkutecnosti. 

>   Nicmene mohutny vysadek, ktery by pripravil podminky (na hranicich a
>   dozorientaci centra) na dalsi pozemni utok a obsazeni + prima letecka
>   podpora by to asi fakt vyresila dost rychle....nicmene bez toho hlavniho
>   utoku, posil a obsazeni pocetne silnou armadou by se to nakonec neobeslo.
>   (to tedy pro pripad, ze bychom se branili sami)

Promin, ale tady Ti budu oponovat, rychly a tvrdy uder, ze ktereho uz se 
nevzpamatujes, respektive uz nebudes mit cas, to je ona mnou vymyslena mise. A 
vzhledem k tomu, ze nase armada specialne jeji 'mozek' je hrozne moc pruzny, 
bylo otestovano i mou osobou o povodnich, tak to zacinam povazovat za skutecne 
uskutecnitelne. Mame sice profesionalni jednotky (napr. ctvrty v 
Chrudimy), ale otazka zni, kdy by doslo k jejich nasazeni. (Po kolika dnech ?)
A taky cim bys je chtel vybavit, kdyz nejdriv vsechno musi prolezt byrokracii 
a pak ti to teprve vydaji (ne bez duvodu mel CK o povodnich radeji svoje 
vlastni sklady, prestoze mohl potencialne vyuzivat vybudovanou vojenskou 
infrastrukturu.) 
 
Letectvo by nam taky moc nepomohlo, jsou radi, ze maji palivo, pro dve 
pohotovostni strihacky. Tak by pripadny letecky most nepritele mel pouze 
potencionalni problem s PL obranou, ale neni nic lehciho nez raketova sila 
znicit temi superpresnymi raketami, ktere budou misto na pevnosti zamereny na 
skutecne dulezite cile.:)
Je sice pravda, ze mame asi 60000 vojaku, ale otazka zni kolik z nich by 
minilo riskovat svou zivot proti profikum. Tohle neni voda, tady by slo 100% o 
kejhak. A uz vubec nemluvim o jejich vyzbroji ! Pokud si vezmu treba letectvo, 
kde x% (tusim ze 60) neni schopno letat, tak je sice hezke ze parirove mame y 
stihacek a bitevnich letadel, ale kolik by jich vzletlo, a hlavne kdyz uz by 
byly nahore co by mely za vyzbroj- viz jista letecka zakladna, kde sami 
mistni priznavaji, ze nez by se jim podarilo vyzbrojit letadla (za 
predpokladu, ze by meli palivo), tak by uz byli davno zniceni. A jak si 
myslis, ze to funguje v dalsich slozkach nasi lidove demokraticke armady.   

Ne na toto nejsme pripraveni, nas generalni stab stale uvazuje v smyslu Za tri 
dny na Rynu a neni proste schopen se podivat, co je dnes skutecne hybnou 
silou. Kam USA ( a jsou v tom asi nejdal- v technice i kdyz sibirska 
konstrukce ma sve klady :) ) investuje a ktere slozky podporuje respektive 
planuje.

Napriklad k cemu modernizujeme tanky, ktere jsou zastarale, doporucuji abyste 
si precetli (nebo aspon prolistovali) knihu, kdybych si ted vzpomel jak se 
jmenuje .... vyzbroj letadel(ted vysla v Nasem vojsku), kde je citovana 
nemecka studie z 1972, kde se pocita pomer znicenych vrtulniku ku tankum - 
nejhorsi udaj pro vrtulniky (jde o vzdalelost zjisteni cile) je asi 1:4.2 

A proc se nepodporuje mechanizovana pechota ? Proc se nenakupuji prostredky 
nocniho videni, v noci ma nase army jen asi 20% denni sily, proc se 
neinvestuje do chemiku, kde jsme skutecne svetova spicka, ne ale v dusledku 
podpory nasi soucasne vlady. A hlavne proc se uz konecne nezacne s 
propoustenim nadbytecnych dustojniku, kteri nejsou v akci potrebni.

Ne tento stat nepotrebuje mit 60000 vojaku, staci mit profi army a pak snad 
bychom se mohli potencialne ubranit- rozhodne by narostla bojova sila. Tim 
nechci naznacit, ze bychom potrebovali 60000 profiku, stacilo by daleko mene 
klidne 10000, jen je mit dobre vycvicene a vybavene. A nejen, ze by tim 
potesili znacnou cast obyvatelstva( minimalne 50% mladeze). To by byl prvni 
sled a pro skutecne katastrofy bychom mohli mit neco na zpusob Narodni Gardy 
- proste jednou by te naucili drzet samopal, hazet granatem a hlavne davat 
prvni pomoc, a takove ty veci (za tri dny nemaji, co delat) A pak by v 
pripade, ze by prisla zivelna katastrofa, nebo neco podobneho na co by nase 
oklestena armada sama nestacila, by se vyhlasilo v masmediich, ze se pro 
jiste skupiny povolavaji a bylo by to.

Tohle to je ale asi iluze protoze by to bylo mozne pouze za predpokladu, ze 
by nase armada prekrocila svuj vlastni stin, co je ale nepravdepodobne. 

                                                 Zeiza
P.S. Nejak mi vyschl proud myslenek.