Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Pohranicni opevneni
Date:      Fri Oct 24 11:05:46 1997

> > z doby prvni republiky. Nevim jak vam, ale me to prijde jako hovadina.
> >Ceho chteji dosahnout, kdyz to ma dane koridory palby, je to nedodelane a 
> >vubec zastarale. Ma vubec pevne opevneni nejakou sanci v moderni valce?
> 
> - to tu uz jednou bylo - tehdy jsem to ospravedlnoval (ty jednotlive stavby)
>   a hajil je jako jeste i dnes za soucasneho vedeni valky v urcitych
> situacich
>   jako bojeschopne (ja jsem na vojne delal inventarizaci a kontrolu tehlech
>   bunkru jeden cas...takze i jejich strategicke rozlozeni apod. kolem
>   Stribra a Tachovska apod. treba dobre znam....ale i kolem Liberce). myslim 
> tim ale boje spise partizanskeho razu - rozhodne ani restaurovana linie 
> s delovyma vezema z tanku co tam ti blbci chteji dat by napor armady 
> nezastavila. - takze odolnost jednotlivych bunkru a jejich zachovalost 
> neni i dneska tak >   zla, jenze to je jedn vec (a ta mene podstatna), druha 
> a ta dulezitejsi vec je ze celkove jako vetsi koncepce obrany je to 
> hovadina, uz kvuli umisteni tehlech opevneni, zmene terenu apod.
>  

Ahoj lidi,

mohu-li pridat svou troskou do mlyna:

Nedavno dokonce o tomto ambicioznim projektu, bezel dokonce publicisticky 
porad, tusim ze to byla Zjizvena tvar Zeme, kde vystoupil i onen navrhovatel.
Mimo to, ze tvrdil, ze by ta oprava opevneni stala asi tolik co planovane 
supersoniky (t.j. 50 mld.Kc), tak ten projekt obhajoval v tom smyslu, ze 
staci udelat jen jednu linii, tusim, ze v Severnich Cechach a spravit zbytek 
a bylo by to hotovo. Tvrdil, ze bychom pripadneho agresora dostali do 
ekonomickych potizi, pokud bychom ho prinutili, aby sve drahe presne rakety 
vyplytvat na v podstate bezcenny kus betonu, a taky prohlasoval, ze je treba 
veskere materialy o pevnostech utajit, protoze by je nekdo mohl pripadne 
vyuzit.

Kdyz jsem to shledl tak jsem si zcela jasne uvedomil, ze ten clovek zije v 
imaginarnim svete.
1) penize- ty mu na to nikdo neda!
2) asi si neuvedomuje vyznam aeromobilni armady, nepotrebuji se prece byt o 
kus zeme, staci obsadit strategicka mista ve statu- viz me minule posty.
Kdy proste ty pevnosti preletime( predtim, ale znicime SAMy) a vysypeme 
vojaky az za linii - tento postup aplikoval jiz Adolf v Belgii!
3) Vsechny materialy uz maji Nemci a Rusi- Nemci z protektoratu a Rusi z 
   komunismu, tak predkym by chtel ty data chranit.
4) Plati jedna zakladni vec -jestlize ztratime mobilitu, tak jsme prohrali 
celou valku. Viz koncepce o vystavbe US Army v 21.stoletim ( treba na Psu 
to bylo).
5) Myslel jsem si, ze se chceme jako stat branit kolektivne v ramci NATO, 
to co ale on navrhuje je ryze individualni system obrany.
6) Podle strategickych rozboru se v Stredni Evrope neocekava vvojensky 
konflikt, kde by proti sobe valcili staty, a proto i pripadne partyzanske 
vyuziti je zcela bezpredmetne. Uloha armady v tomto prostoru bude spocivat 
spise na likvidaci zivelnych katastrof, ochrana pred terorismem apod. Tedy 
zadne masivni nasazovani sily (tanky, bitevniky apod.) tak proc investovat 
do spola rozsypanych pevnosti, za soucasneho bourliveho vyvoje techniky ?

                                         Zeiza

P.S. Doufam, ze jsme tim neurazil bunkrology, ale faktem zustava, ze uz 
skoncila doba jejich mozneho pouziti.   


P.S.S. Nevite nekdo neco blizsiho o protivrtulnikovych minach, pry 
maji vyletet az 200m vysoko a znicit ten vrtulnik.
>    .          .     Wothan z Haribola                   #-#-#-#-#-#-#-##-#-#

Search the boards