Posted By: Vucka (Vucka) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Povoleni expanzivni munice
Date:      Tue Mar 11 13:50:28 1997

> **** nenech se vysmat .. utocnik se nebude ptat ne NICI povoleni ... 
Ano!
Dva nejhlavnejsi duvody pro povoleni munice s expanzni dutinou jsou:
a) Kdyz neco zakazeme obranci, neznamena to, ze se tim  bude ridit i utocnik. 
Vrazda je spolecensky velmi nebezpecny trestny cin. Pokud se nekdo uchyli k 
takovym prostredkum, uz mu asi nebude vadit, jesli porusi nejaky 288/1995 
nebo ne (jak spravne rika Zef).
Zde jen musim v zajmu objektivity dodat, ze tenhle argument neni absolutni. 
Jsou zakazane veci, ktere by zakazane mely zastat (treba vlastneni atomovych 
zbrani fyzickymi osobami). To by byl docela bordel a vo hubu ... je treba 
ridit se ucelnosti, zda to pomuze vyrazneji obranci nez utocnikovi nebo ne. 
Coz je bod druhy ...
b) Pro utocnika povoleni strel s expanzni dutinou moc neznamena. Pokud si na 
Tebe nekdo pocka v parku a ze zadu do Tebe zacne hustit zasobnik, uz je celkem 
jedno, jake to jsou strely. Pokud vsak Tebe nekdo napadne, pobezi na Tebe 
metrakovej chlap se sekerou :-) a Ty budes mit jen zlomek vteriny na to, abys 
na nej zamiril, tak muze byt vyznamne, co mas v komore!
c) Expanzni strelivo neohrozuje nezucastnene tim, ze proleti skrz a zabije i 
toho, co stoji za nim. Na bezpecnost strel s ocelovym jadrem (coz je spis 
vojenske strelivo!) bych zrovna nesazel. 

Zaver: muj nazor je pro povoleni strel s expanzni dutinou i pro obranu.

>                                                    Zef
JV
P.S. Trochu jsem se rozepsal a teprve ted jsem si vsiml, ze ty "dva duvody" 
jsou vlastne tri ... :-))) 

Search the boards