Posted By: mah (usmivej se,zitra bude lip) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Jaderne zbrane
Date:      Sat Feb  1 10:45:01 1997

> 1.Teroristicky utok ze strany fundamentalistickych zemi(Irak,Iran,Sudan...) 
> napr.na nektere americke mesto.(ne raketou,ale nalozi)

no nevim ....pripada mi ze tohle je jeste nerealne ..ale mozna jsem najivni :)
ale kazdopadne pokud by to bylo na americke mesto tak by to bylo asi jako v 
lybii ... ale tezko rict jestli by americani pouzili jaderne zbrane nebo ne..
 
> 2.Raketovy jaderny utok ze strany asijskych mensich zemi,jako reseni jejich 
> vojenskych problemu(Afghanistan,Irak,Iran,Israel)

no ..takdy asi hlavne k izraeli ... mam dojem ze pokud by nektera z okolnich 
zemi na izrael zautocila jakymikoliv zbranemi hromadneho niceni tak by izrael 
vubec nevahal pouzit jaderne zbrane ....oni se precej brani jako lvi :)
(viz sestidenni....no a o valce v perskem zalivu .... proc americani nechteli 
aby izrael zacal valcit taky) :)

> 3.Jaderny utok Ciny na mensiho asijskeho protivnika
> 4.Utok Ciny na Rusko

o cine moc nevim ...ale myslim ze z tohodle by mohly byt vaznejsi problemy...

> 5.Selhani Ruskeho sila(lidsky faktor nebo technicke problemy) a nasledne 
> vypusteni jedne rakety ze sila.
> 6.Rupnuti v bedne kapitanu v jedne z jadernych ponorek(nezavisle na tom 
> jestli je ta ponorka ruska,americka,cinska,nebo francouzska)

no usa s kanadou vaji velmi dobrou protiraketovou obranu ...takze nejaka jedna 
raketa by se asi k nim ani nedostala ...ale zase otazka je jaka by na to byla 
odpoved ..ale myslim ze v dnesni dobe je precejen uz trochu jina politika ...
vime jak to vypadalo v 50 letech nebo kolem kuby ze? :))
ostatne usa & spol poslednich par let taky zmenili smer vyvoje vyzvroje ...
drive pocitali vylozene s celosvetovou jadernou valkou ...takze veskere 
zbrane nebyly obrneny proti konvecnim zbranim (coz se anglii hrube 
nevyplatilo pri valce o falklandy) ..pocitali proste s tim ze je to zbytcne 
obrnovat ..ze proti jadernym to nema cenu... 

> A jeste jeden dotaz-Co si myslite,ze by se stalo po totalni eskalaci,tj. 
> vsechny jaderne mocnosti by vypustili cely svuj jaderny potencial.Zajima me 
> prubeh utoku-jaka je sance obrany ze strany NATO proti strelam,a taky co by 
> se s nasim statem stalo po tom.(asi by jsme nebyli primo zasazeni-ale co 
> dokaze jaderny spad a nasledny konvencni terorismus od zasazenych 
> zemi(tzv.urvat co se da)...

no kdysi byl v televizi zajimavy film ...prave byl hromdany jaderny utok na 
usa...no a potom ta situace po nem .... ale nevim jak se to jmenovalo a kdy...
pri hromadnem utoku by urcite nejake strely dopadly..zadna obrana neni 100%
ale jestli by mel jeste po tomhle nekdo chut bojovat??? asi ne .....ostatne 
jestli by me vubec kdo....stacilo mi jak jsem pred par lety slysel udaj ze 
usa ma ve svych skladech tolik !!konvencni!! vyzbroje ze by to stacilo na 
dvojnasobne roztrhani zemske kury ...co potom jaderne...

 
                                    .---. 
                                   /       
                                   | mah | 
                                   |     |
                                   |     |
                      \\\\\\\\////////////////