Posted By: Coen (rytir lady Wanessy) on 'CZmartialArt' Title: Re: Evropa vs Asie Date: Thu Oct 16 13:33:37 1997 > > Rekl bych, ze asijsky je asi rychlejsi a vic silovy, zatimco evropsky je > > technicky slozitejsi a propracovanejsi. > > Zkousel to nekdo (Wothan)? > > - ja nevim, ja znam jen ten zapadni evropsky styl boje - kenjutsu jsem nikdy > moc nedelal a z toho mala co vim o rozdilech v sermu mezi evropou a asii > je to, ze ten asijsky styl je mnohem agresivnejsi, neobsahuje temer zadne > kryty (nebo minimum - kdo zna necht mne opravi) a je to styl dost "do > sebe" Tady nesouhlasim. Kdo trochu delal kendo nebo vubec alespon parkrat machnul bokenem zahy zjisti ze bez krytu bojovat nejde. Je vsak diametralni rozdil mezi evropskymi statickymi kryty, kdy se obrance jen pokousel zastavit cepel protivnika a dynamickym krytem pri boji s katanou. Kdyby se nekdo s katanou pokousel udelat staticky kryt, tedy proste zastavit protivnikovu cepel a nikoliv ji strazit poradnym nachnutim stranou, dosahl by nejspise jen zlomeni sve zbrane. Stejne tak bych nerekl, ze evropsky styl je technictejsi, nebo mene technicky nez asijsky, je to proste neco jineho. > - evropsky je proti tomu ponekud pomalejsi (i diky konstrukci zbrani) a > asi > i technictejsi, ale trosku tezkopadnejsi. > > > Richi > > > > P.S.: Nemate nekdo jedenapulrucni mec na prodej? > > - mno....mozna bych se po necem mohl optat > > Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<< > Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . > . . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-# > . . . [##|#II/II#|#####|] > E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] > Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|] ------------------------------------------------------------------------------- It' time to kick some ass, Martin "Coen" Kalcak and chew bubble gum. Mail to madmax@students.zcu.cz And I've run out of gum! or madmax@hermes.zcu.cz