Posted By: Quasimodo (Quasimodo) on 'CZlaws'
Title:     Re: S.r.o.
Date:      Thu Jul 19 14:37:02 2007

Diky, jen me prekvapil ten notar. Cekal jsem, ze me poslete za nejakym 
pravnikem na pracovnepravni vztahy. 

> IANL, ale:
> 
> 1) vystoupit z vlaku urcite lze i proti vuli spolecniku (jak podil, tak 
> jednatelstvi); tak jako tak budes muset za notarem, takze bych se asi zeptal
> 
> rovnou tam, urcite Ti rekne, co presne musis ucinit za kroky
> 
> 2) Jako jednatel jsi IMHO spolecnosti zodpovedny, ale ztrata spolecnosti na 
> Tobe vymahat nejde, paklize by Ti nekdo neprokazal nejaky evidentni tunel ci
> 
> jinou nehospodarnost (tam by se nejspis aplikovala nejaka obecna 
> zodpovednost). Pripadne by totez asi slo zaridit, pokud bys neco podobneho 
> mel ve smlouve, ale na to, abys podobnou smlouvu podepsal, bys musel byt 
> padly na hlavu, coz nepredpokladam:-). V tomto smyslu funguji jednatel i 
> zamestnanec IMHO dost obdobne. A z titulu podilnika Ti samozrejme uz tuplem 
> nic nehrozi, bo podilis se pouze na zisku, ale maximalni Tva ztrata je 
> samozrejme jen do vyse vlozeneho kapitalu.
> 
> Vystoupenim ze vsech tri roli se zbavis jakehokoli vlivu a tim samozrejme i 
> zodpovednosti za ciny kohokoli, kdo tam zbude. Maji-li nejake neodvratne 
> nasledky Tve ciny provedene do te doby, asi by Te teoreticky nekdo mohl 
> popotahovat, predpokladam ale, ze jako minoritni vlastnik jsi stejne 
> potreboval kazdy dulezity krok posvetit a jsi tudiz za vodou...
> 
> snake 
> 
> P.S. Protoze jsi jednatel, dal bych nejdriv vypoved dohodou a sam si ji 
> podepsal, nasledne zrusil sve jednatelstvi (to jde udelat jednostranne
> stejne 
> jako zamestnanecka vypoved) a casem doresil i ten podil, protoze ten muze 
> chvili trvat (dohadovani o hodnote podniku apod.), pripadne vystupovat vubec
> 
> nemusis, podilnictvi samo Te "nijak neohrozuje" a pouze generuje prijmy... 
> 
> > Ahoj,
> >  chci odejit z firmy, kde jsem minoritni majitel, jednatel i zamestnanec. 
> > Jelikoz jsem posledni programator co tu zbyl, tak je samozrejme majoritni 
> > vlastnik silne proti, ale ja uz opravdu chci pryc. Firma ma nasmlouvane
> > nejake 
> > zakazky, ktere po mem odchodu na 99% nedoda. Matne si vzpominam, ze podle 
> > nasich zakonu i kdyz jednatel uz je pryc z firmy, je za ni nadale nejak 
> > zodpovedny po urcitou dobu. Nevi nekdo presneji jak to je? Docela nerad
> bych
> > 
> > platil nejaky usly zisk, nebo tak neco. Ma majoritni vlastnik nejakou
> sanci
> > mi 
> > branit v odchodu? Zatim se tvari urazene a jako ze to vubec nejde, aby 
> > jednatel opustil firmu. Coz mi pripada jako blbost, nejsem prece
> nevolnik...
> >   Prosim o nejakou zasvecenou radu, selsky rozum v nasem pravu zretelne 
> > nefunguje. 
> > Diky
> > -
> > Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O.
> >                                                                  Quasimodo
-
Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O.
                                                                 Quasimodo