Posted By: snake (:q!) on 'CZlaws' Title: Re: Sklep Date: Wed Nov 22 08:37:27 2006 > ma cas do patku, pak ze zacnu resit veci ne na biletarelni urovni, ale s > urady cinnymi v trestre-pravnich zalezitostech. Protoze predpokladam, ze se Hmm, trestnepravne na to moc jit asi nepujde. I kdyz si zavolas policajty, tak se tim IMHO odmitnou zabyvat, navic k zadnemu trestnemu cinu myslim nedoslo, anzto to nesplnuje podminku dostatecne skody. Cili pokud budes chtit penize zpatky, bude to na obcanskopravni zalobu (nejsem pravnik, ale tipuju ze to bude "zaloba o nahradu skody"). > Nebo mam rovnou podat zalobu? Jak se to dela? > Chci s tim mit co nejmin prace, ale rozhodne chci nahradu za svuj stromecek > s > ozdobama a chci mit sklep. > PS: Uplne me vytaci ta jejich arogance, clovek se pidi, vesi cedule, oni si > tu ceduli sundaj, a prestoze si myslej, ze se to tyka jejich problemu, > nejsou schopni vyjit ty dve patra nahoru nebo dolu (ke mne nebo ke > schrankam) nebo sejit do toho podelanyho sklepu a tam na koji vyselo i moje > telefonni cislo a proste me kontaktovat. Tohle je sila, hlavne teda kdyz uvazim, ze jsi udelal vsechno proto, abys konfliktu predesel. > Diky za kazdou radu (krome Ukrajincu, prokopavani dveri a vyhrozovani smrti) No, pokud bys sel do te zaloby, pak doporucuji zvazit nasledujici: 1) mas na to svedky? (jednak na to, ze jsi delal, to, co jsi rikal; tady by Ti to asi odsvedcil domovnik; a za druhe na to, ze tam nejaky stromecek byl a kdyz tam uz byl, nejakej alespon jakejs takejs doklad o nem, aby sla prokazat cena; pujde to jiste i bez dokladu, ale bez te existence by mohli u soudu tvrdit, ze tam zadnej stromek nebyl; pak by to chtelo alespon nekoho, kdo slysel, ze ten stromek vyhodili, to by myslim mohlo stacit:-)) 2) ten soud bude neco stat a tuto castku bude platit strana, co prohrala; temer urcite to bude vice nez kolik vysoudis; tahle informace je ovsem dvojsecna: jednak ji budes muset pokud vim nejdriv zaplatit Ty jako zalobce, a kdyz vyhrajes, budou Ti povinni naklady na soud nahradit, ale kdyz prohrajes, pak samozrejme ne; druha strana je ovsem daleko zajimavejsi: predpokladejme, ze vyhrajes (a Ty to budes predpokladat nejspis stejne jako oni) - pak na tuto informaci muzes sikovne upozornovat (jen tak "mimochodem" je ujistovat, ze se soudem to bude velice vyrazne drazsi, a tim je tlacit k mimosoudnimu vyrovnani, tj. k tomu, o co Ti jde asi zdaleka nejvice)3) kdyz dojde k soudu ci se jinak spatne dohodnete, jsem si vicemene jisty, ze sklep bude diky tomu, o jaka jde individua, tak jako tak prakticky nepouzitelny; obcas Ti nekdo znici zamek, obcas se Ti tam treba i neco ztrati atp. Rozhodne bych tam pak nenechal nic jakkoli cenneho vcetne stromecku. Je to ke vzteku, ale takova je realita. 4) pokud Ti znicili zamek, prestoze koje je Tva a navic jsi prokazatelne na ni umistil varovani i svuj telefon, zvazil bych nahradu skody i za ten zamek (a dalo by se uvazovat i o nahrade skody za usly cas) 5) a poznamka trochu mimo: ani Ty jsi se nezachoval uplne spravne podle zakona (z hlediska moralky jsi myslim udelal vsechno, co jsi jen mohl): ty veci, co jsi sam vyhodil, jsi vyhazovat pravo nemel (rozhodne jsi udelal dobre, ze jsi nevyhazel aspon ty evidentne cenne); ale to je skutecne jen na okraj, oni o tom urcite nevedi a podavat na oplatku zalobu na Tebe jiste nebudou. V kazdem pripade jsi v nezavidenihodne situaci a jeste pred tema pravnikama bych to zkusil vyresit na domovni schuzi (clenske schuzi ci jakekoli forme setkani, ktere tam nejspis cas od casu take provadite, i kdyz jiste ne zrovna kazdy tyden): jednak bude videt Tva vule, za druhe si zajistis svedky a za treti pokud to sikovne navliknes, budes mit na svoji strane ostatni najemniky. Nech to zanest do oficialniho protokolu (trvej na tom) a to by v tom byl sam cert, kdyby Ti pak stromecek nebyli ochotni nahradit bez soudu (museli by byt uplne pitomi). V kazdem pripade doporucuji alibisticky mit u absolutne vseho svedky. snake