Posted By: snake (:q!) on 'CZlaws'
Title:     Re: Bankomat
Date:      Sun Oct 15 15:36:20 2006

> dokladu, a kdyz, tak jen letmo. Akorat je tam riziko, ze budes na nejake
> kamere, ale to by slo taky resit 

Heh:-), to mi pripomnelo hned dve veci. Jedna je ohledne drzosti, viz IMHO 
celkem zajimave informace v druhe casti postu,
druha je ohledne toho zneuziti. S tim podpisem je to naprosty recht. Malokdy
se to kontroluje (nejen u nas) a uz vubec malokdy se pozaduje dalsi doklad ve 
chvili, kdy podpis nesouhlasi s tim na karte (kdyz uz se tedy obchodnik 
diva)... Pracoval jsem v Americe s kartama, pod rukama mi jich par stovek 
proslo, ale kradena nebyla jedina a podpisy jsem teda kontroloval (ovsem jako 
jeden z mala) celkem poctive (a na zadost o
ridicak mi ho kazdy predlozil). Jen jednou se mi stal trapas, a to kdyz 
prisli nejaci Japonci a karta odmitnuta (nikoli kradena, ale z nejakeho
duvodu proste request selhal, mozna meli bloklej ucet ci co). Japoncici 
vyndaji druhou kartu - a prd ho, znova transakce neprosla. Vyndali
posledni a i s tou meli smulu (zarizeni/swiper bylo zarucene v poradku)... 
Nakonec museli platit v hotovosti, jakkoli je to v USA v hotelu netradicni
zpusob platby... Delal jsem ale v YNP v horach a v New Yorku bych asi mel
sanci narazit na kradenou kartu nepomerne vyssi.

Jako zajimavost jeste uvedu, ze mnoho Amiku nemelo tu kartu podepsanou. 
Ukazuju jim na to drobne pismo primo nad podpisovym prouzkem, kde se pise, ze
bez podpisu je karta neplatna. Cast z nich si ji pak podepsala, mnoho ale 
nadale odmitalo. Po konzultaci s manazerem jsem se dohodl, ze ty lidi nebudu
nutit, ale chtel jsem vedet, proc se chovaji takhle divne: vysvetleni je na
nase pomery vylozene absurdni: kdyz karta nebude podepsana, pak pri kradezi 
zlodej nezna podpis a nemuze ho tudiz ani omylem napodobit (v cem je to 
nesmyslny pristup, asi neni nutne vysvetlovat). Po priletu do Cech mi pak 
doslo, proc banky predavaji kartu prakticky vyhradne na pobocce a nuti klienty 
se podepsat primo pri predani... 

No a ted trochu k te drzosti: kamera neni zadny problem. nechci byt nejak moc
konkretni, ale vim o _mnoha_ pripadech kradeze v hlidane budove. Za bileho 
dne, budova s recepci, vchody jen na karty plus turnikety. Kamery minimalne u
vsech vychodu, zamestnanci vsichni velice slusne obleceni (financni sektor,
cili damy kostym, panove obleky). Prijde zlodej obleceny tez v obleku, kamera 
nekamera, dostane se za turniket, necha si otevrit dverenejakym dobrakem 
kolegou (ac vnitrni smernice takove chovani striktne zakazuji)... Chlapek 
prijde do kancelare, rozhledne se, vezme, co se hodi (typicky notebook), 
odejde stejnym zpusobem, jakym prisel, je nahrany kvalitne a rozeznatelne na 
kameru, ale nikdy ho nikdo uz neuvidi, vcetne, ehm, policie:-)... A jeste jako 
spek uvedu, ze ve vetsine firem, co tu takhle obecne popisuju, museji 
zamestnanci povinne nosit identifikacni kartu, takze poznaji, kdo je a kdo 
neni z firmy, i kdyby se "nahodou neznali"... 

Pokud to nekomu zni neuveritelne, uvadim jako bonus, ze proti tomuhle
prakticky neexistuje neprustrelna obrana, myslim, ze neznam zadnou banku, 
ktera by mohla ferove odpovedet, ze se ji timto zpusobem nic neztratilo 
(vcetne tech, co maji IMHO skutecne dumyslne zabezpeceni)...

No, pridam jeste posledni bonus: o fyzickem pruniku. Kdyz jsem byl na skoleni 
IRM v Madarsku, dostali mne profesionalove, co nas skolili, kdyz 
vysvetlovali, jak  se testuje fyzicka bezpecnost. Typicky je nekolik fazi, v 
prvni nema tester absolutne zadne znalosti, v dalsich je nejak domluvene 
zvyhodnen (napr. dostane plan budovy, ztracenou zamestnaneckou kartu apod.), 
zamestnanci samozrejme nic nesmi tusit (domluvene je to jen s nejvyssim 
vedenim). Dukaz se podava tak, ze se necha vizitka na nejakem 
"nepravdepodobnem" miste (tj. tam, kde nema cizi vizitka co delat:-)). Napr. 
za hasicim pristrojem, v horsim pripade v supliku pracovniho stolu, v 
nejhorsim na stole v serverovne ci v sejfu u nekoho z nejdulezitejsich... 

No a to, co mne zaujalo nejvice byla informace, ze neni moc problem se 
nekam dostat. To jde prakticky vzdycky, pokud je v tom clovek zbehlej. Daleko 
nejhorsi je pry ovsem se i nepozorovane vytratit (pri te zkousce prunikar 
samozrejme  nejvic uspeje kdyz ho nejen nechyti, ale ani si nevsimnou, ze tam 
byl nekdo cizi)... No a kdyz si to pak clovek porovna s temi kradezemi ve 
firme (kde je zlodej v krajnim pripade jiste ochoten i utikat), je mu vicemene 
jedno nejen to, jestli si ho "jednou" vsimnou, ale castecne i to, jestli 
nezpusobi poplach  (protoze vyvolani poplachove akce preci jen par desitek 
vterin trva a zlodej je uz typicky davno fuc)...

Toz tak, snad se tim aspon bavite, kdyz uz je to tak OT....

snake  

Search the boards