Posted By: chomer () on 'CZlaws'
Title:     Re: TV/Rozhlasovy poplatek
Date:      Mon Aug  6 22:17:12 2018

> > > > Proc by mela platit TV netusim, max. by melo stacit cestne proglaseni,
> > ze 
> > > > nevlastni, ne?
> > > 
> > > Jenze ona vlastni (mimo CR) a lhat nechce :).
> > 
> > Takze je to o tom, zda za TV zpoplatnene v DE ma dotycny platit taky v CR.
> > Coz 
> > by odporovalo tomu principu ze za pristroj se plati pouze jednou. Ten
> zakon 
> > jsem necetl, ale slo by se tomu placeni vyhnout cestnym prohlasenim ze za
> TV
> > jsou zaplacene poplatky v DE?
> 
> No, kdyz tak nad tim premyslim, tak podobne uvazovani by taky znamenalo ze 
> neni potreba platit ani poplatky za radio v CR, jelikoz je rodina plati v uz
> v 
> DE. Jsem zvedavy k cemu dojdete :-)
> 

Ano, tak by se to dalo formulovat.

Ja bych mel pravnicky padnejsi argument. Totiz dle dikce zakona je tomu tak,
ze clovek je od placeni _osvobozen_ pro kazde dalsi misto bydliste. Pokud by 
ovsem byl osvobozen na zaklade toho, ze jiz obyva domacnost jinde v CR (za 
kterou je placen poplatek), ale nebyl osvobozen na zaklade toho, ze obyva 
domacnost v evropske cizine (za kterou je placen poplatek), pak by se jednalo
o jasnou diskriminaci, ktera je EU zakazana.


Ale neni dulezite, k cemu dojdu ja, ale k cemu by dosel soud. Ale nejsem si 
jist, zda-li osoba A chce jit touto cestou (tj. prihlasit se CRo a napsat jim,
ze poplatek platit nebude, protoze se jedna o diskriminaci :-) ).

 
Chomer

                                                 Hodlam vytmavovat.