Posted By: Adam (Adam) on 'CZkids' Title: Re: k cemu trojkombinace Date: Wed Feb 7 09:20:20 2007 > Hmmm, ja to slysel jinak... Ze to to prave je. Ze je to jednak zdravejsi > (satek neni rovny jako rovna postylka v kocarku, takze male dite je tam > schoulene dost podobne jako bylo zvykle pred narozenim a neni tolik namahana > pater), dale je tam dite spokojenejsi (pohupuje ho to, opet jak pred Ale jo, ja proti satkum nic nemam, i kdyz jak dite roste, tak by uz mela byt pater rovnana a dite by melo lezet na necem rovnem, aby nedoslo ke skolioze, takze na vecne casy ten satek asi taky neni uplne koser. Je fakt, ze je v tom dite jako v brisku, ale zase aby dite bylo "jako v brisku" i kdyz uz mu je treba pul roku nebo rok neni v poradku (viz podobna poloha v autosedacce). > narozenim; je mu tam daleko tepleji a dokonce - svete div se- citi i tep > srdce mamy, coz ho uklidnuje a dela mu dobre). Ze tam ma dostatek vzduchu, o > tom neni pochyb, nevidim rozdil mezi kocarkem a satkem (dychat musi dite > uplne stejne v obou variantach). A pokud jsou rodice na satek zvykli, mohou Dychat musi, ale proste mi prijde (mozna se mylim), ze prisun cerstveho vzduchu do kocarku je vyssi nez prisun cerstveho vzduchu pod bundu, obzvlaste v zime, kdy je dite zachumlane a bunda zapnuta az ke krku :-) > ho pouzivat i dlouho pote, co dite jiz sedi ci dokonce i chodi (jen pozor na > to, ze je to dost navykove a holomci maji tendenci si to vyrvavat;-)). Suma > sumarum: satek povazuji za genialni vynalez a jsem rad za jeho > znovuobjeveni. > Spolu s kyblikem na myti ho povazuji za jednu z veci, co bych urcite menil > oproti tomu, jak jsme byli vychovavane my, Husakovy deti:-)... Jinak my nemame ani jedno a to z praktickych duvodu, kyblik se na zdal zbytecne drahy (dat za kus plastu 800 Kc jsme fakt nechteli) a vanicku jsme meli od svagrove zdarma a co se tyka satku zena by si musela koupit vetsi bundu, pod kterou by ji to dite v satku vlezlo a jelikoz ma zimni bundu skoro novou, zavrhli jsme i toto :-) Adam > snake