Posted By: Micval (Vsude dobre, v CR taky) on 'CZinternet'
Title:     Re: mozilla & Alt=
Date:      Wed Mar 15 18:52:28 2006

> Ja nic proti nemam, pouzivam FireFox a teto vlastnosti jsem si samozrejme 
> okamzite vsimnul. Jen mi pripada, jestli se tu nedela feature z neceho, co 
> skoro vypada jako ze to proste zapomneli implementovat a nebo to 
> neimplementovali jen aby se lisili od IE. ;-) Nechci vyvolat nejakej flame, 
> ale mam pocit, ze kdyby ten ALT Mozilla kreslila trebas pod obrazek, ze by
> to vlastne taky bylo spravnejsi nez v IE. ;-)
>                Roumen 

Boze, lidi rozumite cesky, nebo snad pisu madarsky? Pokud se Gecko ridi 
specifikaci HTML4 (coz si myslim, pokud mi to nekdo vyvrati, beru vsechno 
zpet), pak nema co kreslit alt pod obrazek, nad obrazek, do tooltipu, 
statusbaru nebo pastelkama na zed. Alt se ma kreslit, pokud z nejakyho duvodu 
nejde zobrazit obrazek (applet, input, area). Ma slouzit jako ALTERNATIVA 
obrazku pro uzivatele, ktery nemaji graficky prohlizece, nebo pouzivaji 
hlasovy syntezatory, nebo maji obrazky zakazany.

Informace, ktera je u obrazku (ale nejen obrazku!) navic, se ma davat do 
atributu title. Tuhle informaci muze prohlizec zobrazit ruzne, klasicky jako 
tooltip.

Tohle proste rika specifikace. Proc si myslim, ze je dulezity se tou 
specifikaci ridit - uz proto, ze zatimco ALT je vyhrazenej pro img, applet, 
input a area, atribut title se da pouzit snad u vsech elementu. Ale pokud si 
nekdo zvykne, ze se alt zobrazuje jako tooltip, tak pak az bude chtit nejakej 
pridat treba k jednomu radku tabulky, napise smele <tr alt="blabla"> a bude se 
strasne rozcilovat, proc to ta blba mozilla nezobrazuje. Proste je podle me
principialni chyba prizpusobovat prohlizece spatne napsanymu html. 



A nyni neco uplne jineho..

Search the boards