Posted By: bivoy (f means french and fun) on 'CZhistory'
Title:     Re: Cyril a Metodej
Date:      Mon Feb 22 10:51:27 1999

> Na CzFlames jsem si precetl velice zvlastni (a dle meho nazoru trochu 
> zavadejici nazor), ze kdyby se Cyrilovi a Metodejovi zcela zdarila jejich 
> mise v nasich zemich, tak bychom meli stejnou moralku jako Rusove a nase 
> prijeti do euroatlantickych struktur by vubec nebylo mozne.
>   Zatim jse si k tomuhle tematu neusporadal myslenky, takze si chvili
> pockam, nez sem neco hodim, abych si nekde neprotirecil, ale nechcte sem 
> nekdo neco na tohle tema poslat ?
>                                              Asper Warp Gameton
**** Takze: 
tato teorie, jak nekteri naznacovali, vychazi z toho, ze
a. Konstantin a Metodej by u nas vytvorili pravoslavnou cirkev
b. ze plati oblibena americka predstava o 'clash of cultures' stavici proti 
     sobe katolicko-protestantskou Evropu a pravoslavne Rusko a spol.
c. s vyjimkou pravoslavi u nas by byla cela politicka situace uplne stejna

obavam se, ze neplati ani jeden uvedeny predpoklad
ad a. rozdeleni pravoslavne a katolicke cirkve nastalo az v 11.stoleti, takze 
nelze dost dobre rici, co k nam starouskove prinesli. ale to by nevadilo. 
dulezitejsi je, ze se Metodej od sameho pocatku snazil vtelit do struktur 
rimske cirkve, coz kdyby se mu povedlo, tak by v nich i zustal. cili to 
pravoslavi je velmi nepravdepodobne bez ohledu na veroucne rozdily. a 
napriklad takovy Svatopluk vyzadoval latinsky obrad!

ad b. to uz tady spousta lidi rozebrala, navic ruska narodni povaha a kultura 
se formovaly i milionem dalsich faktoru, napriklad tim, ze narozdil od nas (a 
tomu by jsme neutekli) nemeli prime sousedy patrici k zapadni kulture.
naopak: tezko lze mluvit o zasahovani ruska do Evropy ve stredoveku, kdyz se 
Rusko v te dobe sotva tvorilo. konec koncu i tohle asi ma vliv. my mame tak 
aspon o 300 let delsi statni tradici nez Rusko. 

ad c. kdyby se jim cela ta zalezitost povedla, tak by mela velka morava pred 
rokem 900 arcibiskupstvi, 3 biskupstvi a docela solidni cirkevni aparat. kdo 
si dovoli tvrdit, ze by v takovem pripade nemohla vydrzet napor madaru (konec 
koncu ji chteli pomoci i frankove, jenze selhali i ti) a ze by tedy prezila 
svoji krizi tak jako sve krize prezily staty premyslovcu a piastovcu (po 
smrti Boleslava II. resp. Boleslava Chrabreho), nezabranila by jejich vzniku 
a v konecnem dusledku by jeji nastupnicky stat nehral roli Ruska ?
nezapomente, ze slovane zili az po caru Hamburg-Terst, tedy dost hluboko do 
dnesniho nemecka a jeste v tom desatem stoleti byli prinejmensim v cele 
byvale NDR - a na druhe strane jeste Boleslav I. a II. ovladali Krakov a 
Cervene Hrady az daleko na Ukrajine.
ovsem to by pravdepodobne cela Evropa vypadala uplne jinak. myslim, ze ten 
chlapek co psal o rozhodujicich bitvach historie lidstva do nich docela dobre 
mohl zaradit bitvu mezi vojskem Mojmira II. a madaru, ovsem bohuzel nevime 
poradne kde se stala (snad nekde u Nitry) natoz jeji prubeh. 

 

                                                  Bivoy
"There's a method in my madness" (Cormac MacArt)
                   <HOWARD Robert E., The Temple of Abomination> 

Search the boards