Posted By: sauron (Brante letajici mysi!!) on 'CZhistory'
Title:     Upadek Rimske Rise
Date:      Thu Apr  2 11:59:02 1998


Tak se opet vracim k tematu upadku Rimske Rise (v reakci na Kelara).  
3...2...1...TED! 

>> Co je to vsechno platne, kdyz to proste nejsou a nemohou byt priciny
>> selhani statu ve svem celku i v kazde sve jednotlivosti, ale jen a pouze
>> symptomy vecne nemoci stari, ktera nutne musi postihnout kazdy na
>> biologicke bazi zalozeny organismus.

> S tou nezbytnosti zaniku nesouhlasim. My nyni vime (nebo o tom alespon
> s potesenim diskutujeme), co se melo udelat, aby k zaniku Rise nedoslo.
> Bohuzel na to tehdy neprisel nikdo, kdo byl u moci.

Ja ano. To byla podstata celeho meho prispevku, jakkoli byla zamlzena onim 
dlouhym (lec zabavnym) vyctem priznaku upadku. Jakkakoliv reseni, ktera nam 
nyni dochazeji/dosla jsou a zustanou spekulaci. Ostatne, mnohe z nich nebyly 
nezname ani samotnemu Rimu. Na kazdy pad reflektoval vetsinu ze zminenych 
problemu. A teoreticky k nim nalezal i mozna (a z naseho pohledu zpravna) 
reseni - napr. vedomi zminene ztraty motivace, ci potreba reformy armady a 
byrokracie. Nicmene ve state neexistovala skutecna vule temto hlasum aktivne 
naslouchat a zaridit se (alespon castecne) podle nich. Naopak prevladalo 
smireni se s jakkoli teoreticky neunosnym stavem (tomu rikam paralyza), lpeni 
na 'tradicich' nepripoustejicich revize (ze by senilita?). To je podle me 
jasny priznak starnuti spolecenskeho organismu, po nemz musi nasledovat smrt 
a nebo ... metamorfoza. Ovsem je otazkou, nakolik lze brat jeji vysledek za 
kontinuelni vuci predchozimu stavu --> zde otazka vychodorimska rise (je to 
jeste Rim, neni to Rim? ale to je jen hra se slovy). Samotnemu zapadu 
nabizela se v tomto vyznamu moznost 'fuze' s infiltrujicimi gotskymi kmeny, 
ktere, zda se, byli ochotny (alespon zpocatku) takovyto akt akceptovat. A 
svoji vitalitou 'nabudit' paralyzovany organismus rise. Nicmene Rim sam v 
teto veci neudelal nic, ba naopak, podcenil ulohu techto novych cinitelu a 
svym chovanim si v pravde vynutil casto az nepratelske citeni Gotu (nikoliv 
puvodni), ktere je nakonec privedlo k myslence, ze v risi (si) budou muset 
vladnout sami. A tak se take nakonec stalo - a v konecne fazi jiz prave oni 
manipulovali s telem bez ducha (ridiciho) (Odoaker, .., Theodorich). Na kazdy 
pad, zahynul-li Rim jako stat, nikoliv pak jako kulturni fenomen. A ten je 
prinejmensim rovnocenny statu (vzdyt stat (rise) je jen jeho formou; muze 
pretrvavat i ve formach jinych), ne? 

> Kazdy organismus bojuje o svuj zivot. Jestli nebojuje, tak si zit
> nezaslouzi. Sednout si a umrit, to dokazali jenom Indiani.
Kazdy? Mlady organismus necekane ohrozeny bezpochyby ano, je to prirozene - a 
s jakym elanem (viz. Punske valky), ale co starec lezici bezmocne bezzube na 
smrtelne posteli? Pro nej je smrt vysvobozenim z agonie. NEbojovat je ted 
jeho prirozenosti, jeho logickym resenim. Az ho pak zakopou, on shnije a 
nad jeho telem vyroste zahon kytek, zase bude dobre. Zivot bezi dal. Zmizel 
nebo se promenil??

>
;-)
 

                                             sauron the lord of the darkness