Posted By: Bicik (malej, neskodnej) on 'CZhistory'
Title: Re: Slachticke tituly
Date: Fri Jan 23 09:36:02 1998
> > To ano ... treba ve Svate Risi Rimske byl i titul rimskeho krale i
> rimskeho
> > cisare a nezridka kdy se stavalo, ze kazdy post mel nekdo jiny ...
>
> To je zvlastni... Kdyz pominu vzdorokrale (tech bylo opravdu dost), tak mam
> dojem, ze rimskym cisarem se mohl stat pouze rimsky kral, pokud absolvoval
> korunovaci v Rime. To ovsem stale zustaval i rimskym kralem. Neni mi tedy
> jasne, jak by to mohly byt dve ruzne osoby. Mohu se samozrejme plest, v teto
> oblasti si nejsem az tolik jist. Mohl by mi to prosim nekdo objasnit?
Rekl bych ze hlavni problem byl v tom, ze se momentalne vladnouci panovnici
vzajemne neuznavali a uvrhovali na sebe klatby, sesazovali se a tak ...
napriklad ve 12.stoleti pri bojich mezi Staufy a Welfy
Nebo na zacatku 13. stoleti byl korunovanym cisarem Ota Brunsvicky a zvoleny
rimsky kral Friedrich II.
Oficialne stal v cele Rise (rise nemecke) kral voleny nejdrive knizaty
a od 13. stoleti sborem 7 kurfirtu ... pokud ho navic vsichni uznali ...
obcas museli zvoleni kralove o prosazeni sve moci bojovat ...
kurfirti - kral cesky, falckrabe rynsky, markrabe braniborsky, vevoda sasky
arcibiskupove kolinsky, trevirsky, mohucsky
Cisarsky titul si myslim zavisel trochu na vuli papeze, kandidat na cisare
musel ovladat severni cast Italie a musel si sve zajmy prosadit.
A nemam pocit, ze by bodouci cisar musel byt rimskym kralem aby mohl byt
korunovan.
Zalezelo spise na tom, kdo se prosadi a kdo uskutecni rimskou korunovacni
jizdu.
Ale opravte mne, pokud se mylim nebo pokud mate na vec jiny nazor.
> -----
> Who is myself? No prece Ja! :-)
> Na pamatku jedne z mych nejoblibenejsich pohadkovych postav, krale Ja I.
--------------------------------------------------------------------------
It's a lemon tree, Bicik
my dear Watson ! michal@atrey.karlin.mff.cuni.cz
--------------------------------------------------------------------------