Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZhistory' Title: Historie valek - II. Stredovek Date: Mon Feb 10 10:07:18 1997 Ahoj lidi! Tak mam zase chut neco napsat a taky jsem rad (podle mailu) ze to nekdo cte... Stredovek: Po padu Imperia Romana, prevzala vetsinu dedictvi antickeho rima Vychodorimska rise...t.j. pozdejsi Byzanc. Zapadorimska rise byla nekolikrat vyplanena najezdy Visigotu, Vandalu, Hunu a dalsich barbaru, takze se jen velice tezko vzpamatovavala a v podstate se uz nikdy uplne nevzpamatovala. Okolni staty zjiskali samostatnost, nebo byli dobyty barbary a vznikala mala barbarska kralovstvi....sama Italie se rozpadla na mnoho mestskych statu a statecku (kralovstvi a republik) a tak vlastne prezila prez cely stredovek. Pozdeji se stala dedicem tradic zanikleho Zapadniho Imperia nove vznikajici Franska rise (tak trosku samozvany dedic) udrzujici pochybnou kontinuitu tzv. Svate rise rimske (pozdeji Svate rise rimske naroda nemeckeho). Na vyvoji franske rise je ale krasne videt vyvoj ranne feudalniho vojska a vojenstvi vubec. To samozrejme souviselo s vyvojem spolecnosti....upoadek velkych mest (jen nektera prezila a udrzela si kontinuitu se starovekem) a rozvoj venkova...venkovskych sidel, slechty a systemu feudalnich len. Kral si potreboval nejak zavazat slechtu, takze rozdaval pozemky+nevolniky -tzv. lena. Z nich odvadeli slechtici prislusne dane (zprvu v naturaliich) a za ne museli slouzit krali v boji pri valecnych tazenich, nebo pri strazni sluzbe urcity pocet dni v roce. Dane i pocty lidi, ktere musel drzitel lena postavit do bitvy se pohybovali od velikosti lena. Lena byli nejprve udelovany jako odmeny prislusnym jednotlivcum, pozdeji pak jako statky dedicne, nalezejici rodum. Kdyz nastala expanze Mauru do Spanelska...t.j. prvni Conquista (Byzanc treba na mori odolavala pro zajimavost jen diky vynalezum typu "reckeho ohne" a doble flotile), byla vlastne Franska rise jedina hraz co ji stala v ceste pri dobyvani Evropy. Cele to bylo take chapano jako boj krestanstvi/islamu (pro germanske dobyvatele byli vesmes mistni "normalni lide" a pozdeji se s nimi vetsinou asimilovali...ale pro Muslimy byli "neverici" mene nez lidi a vedlo se jim dost zle, takze ten tvrdy a tuhy odpor je pochopitelny i z tohoto hlediska). Odtud hrdinne pisne o obrane rise...napr. Pisen o Rollandovi apod. a slava Karla Velikeho....ostatne ten se take mimo jine zalouzil o vojensky rad a reorganizaci sve armady...tehdy poprve se stretla tezka franska jizda s lehkou maurskou jizdou a prokazali se tak kvality i nevyhody tezkych jezdcu. Lehky maursky jezdec casto shodil pomoci dlouhych bicu ci las tezkeho rytire z kone na zem...ale soustredenemu naporu a uderu tezke jizdy mauri odolat nedokazali....byli zastaveni a postupne case ztraceli i sve uzemi (tam se take v 12 st. projevil Spanelsky narodni hrdina El Cid) az nakonec v 15 st. padlo posledni kralovstvi Mauru - Granada. Reformy Karla Velikeho a dalsich cisaru pak jen udali smer, kterym se feudalni vojenstvi vyvijelo po cely stredovek. - Zakladem feudalniho vojska byla Rytirska tezka jizda. Feudal byl povinovan se dostavit na misto bitvy v sile, podle sveho lena - t.j. minimalne rytir na koni, pak podle majetku s 1 ci vice zbrojnosi - jizdnimi ci pesimi, strelci - jizdnimi, ci pesimi a pesackou hotovosti. Jenze vyzbroj, zvlaste v rannych dobach byla velice draha...vyzbroj rytire - t.j. zbroj, zbrane, valecny kun (vetsina mela jeste nakladniho kone a valecneho setrila pro boj) stalo az stado 40 krav. Nektere ceny byli uvadeny v tzv. Ripuritanskem zakonu. Sila jednoho rytire se nazyvala sila tzv. 1. kopi (ta mela pochopitelne rozdilnou silu v zavislosti na zamoznosti rytire), kopi se dale slucovala do Praporcu, Praporce do pluku a pluky do armad...toto deleni je ale az dost pozdni, v praxi se prokazal tezky obrneny jezdec, vycviceny v boji, jako hlavni nastroj feudalniho vojenstvi....mizerne vyzbrojena pechota mela az do konce stredoveku jen mizivy vyznam. Uder tezke jizdy byl drtivy, najezdu na vhodnem terenu neodolalo temer nic, ale rytiri byli velice nedisciplinovani individualiste, takze se mnohdy stalo, ze bitvu prohrali (poztdeji ve Francii i s pesaky) jen diky sve nekazni a neovladatelnosti a casto take prohrali jen pro to, ze se strategicka cast vojska vrhla predcasne na pleneni. Take veleni tomu odpovidalo - maximalne se velitel rozhodoval, v jakem sledu voje budou utocit...samotnou bitvu uz vesmes mela v rukou valecna stestena, pocetna sila armad a kvality jednotlivcu. Kral casto bojoval v radach svych muzu (velel tomu tak rytirsky kodex cti....) a nejen kral....vetsina vojevudcu. - Prevaha jizdy se projevila take v jedne z nejznamejsich bitev rannejsi faze stredoveku - kdyz roku 1066 porazila tezka jizda Normanskeho vevody Vilema (receneho bud Levobocek, nebo Dobyvatel....pravda, historie ma radsi toho "Dobyvatele" :-)) ) pesi ac perfektne vycvicenou armadu posledniho ciste Anglosaskeho krale Harolda. Prubeh teto bitvy, vcetne ochranneho odeni valecniku obou stran znazornuje krasne tapiserie z Bayeux. Vetsina valecniku mela tehdy na sobe odeni kozene posite krouzky, destickami, supinami apod. a jen velmi vyznamni a zamozni feudalove si mohli dovolit nakladne retizkove odeni (viz. sv. Vaclav) ktere se v te dobe jste vetsinou dovazelo z Orientu. Nosili velike mandlovite stity a mohutna kopi s listovou cepeli a tulejkou bez pricky...pozdeji s prickou a mohutne dlouhe mece (az 100 cm cepele) - Ale asi o 100 let pozdeji porazili normane v bitve O Korouhev vojsko skotskeho krale Davida (skotskou pechotu a tezkou normanskou jizdu ve sluzbach Davida - normane tedy bojovali na obou stranach) pesi. Postavili falangu na zpusob stare stititove hradby a za nimi stali sasove ozbrojeni dlouhymi sekerami a kopim. Ti co prorazili hradbu stitu byli nemilosrdne pobijeni sekerami, stahovani z koni a zabijeni. Pesi rytir nebyl neschopny - byl dobre vycviceny, valecny profesional, sqele vyzbrojeny a v dobrem terenu i v jiste vyhode...a take jej tlacila nutnost....ve zbroji se bez kone tezko utika :-)) nicmene, vetsinu bitev v stredoveku ovladla jizda a vyjimek nebylo az do 14-15 st. mnoho. Vyhoda tezke jizdy se projevila i v Krizovych vypravach....tyto vypravy meli mezinarodni charakter, coz vedlo tak trosku k tomu, ze zbrane a zbroj v cele Evrope zacinali mit velmi podobny a stylove jednotny charakter a vydrzelo to pomerne dlouhy cas. Lehke muslimske jizdni oddily casto utrpeli radu neprijemnych porazek od pocetne slabsich, ale lepe vyzbrojenych a vycvicenych krizaku. Jenze krizacka tazeni nemohla byt financovana donekonecna a tak nakonec ustala uplne a muslimove ovladli vetsinu blizkeho vychodu. Ne vsechny armady z Palestiny a okoli ale byli lehkou jizdou...mame dochovany i nadherne lamelove, supinove, krouzkove i bechtercove tezke zbroje z blizkeho vychodu i Indie :-) ale byli asi vysadou vyssi slechty ci pozdeji Turecke armady a jeji tezke jizdy - sipahiju. Tolik co me napada k te jizde...jeste...stretnuti tezkych armad nebylo pro rytire tolik krvave jak by se zdalo....slechta tak trosku drzela pri sobe a dodrzovala casto rytirske kodexy cti....navic, z ziveho porazeneho protivnika se dala stahnout zbroj (z mrtveho to byla hanba) a chtit za nej vykupne, takze se stalo, ze v 1. bitve padli dokonce i jen 3. rytiri a 190 jich bylo zajato...ovsem do toho se nepocitala pechota....ta byla pobijena "normalne, mimochodem" :-) Vic uz me nenapada, takze zase az bude cas a chut...neco o konci stredoveku (Anglicti lucistnici, Svicari, Husite) a dal.... A dale, pokud to ctete, napiste mi mail, jestli mam vubec pokracovat.... (par uz jich mam...takze jen dal :-)) ) Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . . WWWW . . / |<< . Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola . #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]