Posted By: Mirco (Mirco) on 'CZhistory' Title: K Hitlerovi, Nemecku a Stalingradu.. Date: Sat Jan 11 13:55:32 1997 Jenom paaar uvah k tomuhle tematu: Stalingrad - ten predevsim z nemeckeho hlediska vubec nemel nastat. Byl to ciste Hitleruv vymysl a generalni stab se tehdy postavil do silne opozice, nebot chtel pokracovat v postupu armadni skupiny Mitte na Moskvu... Pouze Hitler chtel obsadit Stalingrad z ekonomickych a prestiznich duvodu.. Podle nej by se tim oslabilo zasobovani Moskvy rudami, ropnymi produkty a potravinami z jihu, a Moskva by pak snadno padla vyhladovela a nedostatecne zasobena.... Tato myslenka by nebyla zcestna (zasobujici cesta z jihu opravdu vedla po dolnim toku Volhy), kdyby: nebylo mohutne vychodni cesty z kraju pod Uralem, kam bylo presunuto mnoho prumyslovych zavodu a kde byla bohata rudna naleziste ( mimochodem do teto oblasti bylo situuovano v dobe boju o Moskvu i provizorni hlavni mesto - Kujbysev, takze ani v pripade Nemeckeho vitezstvi v Moskve by Stalin urcite nespachal sebevrazdu, ale presunul by se tam, coz by odpovidalo jeho povaze), kdyby Hitler zaroven s pretnutim jizni cesty nechtel jeste dobyt prumyslove centrum povolzi Stalingrad, ktery byl puvodne ne prilis dostatecne chranen, ale v jehoz blizkosti se uz na podzim 42 zacaly formovat dva nove fronty, a kdyby svou elitni Paulusovu armadu neobklopil po obou kridlech neschopnymi rumunskymi a dokonce italskymi jednotkami (jejichz odpor se 19. listopadu 42 temer okamzite po ruskem utoku zhroutil). podle mne, by spise nemecka armada mela Stalingrad obejit z jihu a dorazit u usti Volhy ke Kaspickemu mori (cimz by pretnula jizni cestu - odkud mimo jine proudila z okupovane Persie-Iranu znacna britska pomoc, napr.: bez britskych letadel by Stalinovi bylo velmi tezko) a pak, i kdyz velmi svizelne, dobyvat Kavkaz, predevsim oblast Baku.... Mimo jine by se tim zkratila znacne "nasponovana" fronta. K neschopnosti Nemecka dobyt Britanii (jak nekolikrat zaznelo v jinych reakcich), je pravda, ze s nemeckym lodstvem se prilis pocitat nedalo (krome ponorek, ty by byly schopny britskemu valecnemu lodstvu zpusobit tezke ztraty, vzpomente si na Royal Oak ve Scapa Flow), ale co se tyce letectva, myslim, ze po vitezstvi na vychode by nemecko bylo do konce roku 1944 schopno vyrobit dostatecne mnozstvi kvalitnich novych typu (raketove Messerschmity 242, nova Arada, Messerschmity 163 a pozdeji i Gothy 226) k pokoreni Britanie, jejiz letectvo by pak bylo neschopne nemeckou invazi zastavit. Vzdyt az od roku 1943 se nemecky prumysl pod vedenim skoro genialniho A. Speera plne preorientoval na valecnou vyrobu a i pres nedostatek surovin a neustale britske bombardovani zvysoval svou efektivnost az do zimy 44-45. A k dnesnimu Nemecku, demokracii a sudetakum - verim, ze vetsina Nemcu s touto casti minulosti nechce nic mit, ale to sudetacke vyr~vavani neni tak docela bez podpory... sudetaci hlavne v Bavorsku tvori velkou volicskou zakladnu CSU a bavorska zemska vlada jim temer "zobe z ruky".. loni na sjezdu Landsmaschaftu bavorsky ministr zahranicnich veci kricel z tribuny, ze vyhnani je vuhnani, at uz to nazveme jakkoli, je to neodcinitena krivda... A protoze koalice CSU-CDU je nejsilnejsi i v Bundestagu, urcite pozice maji sudetaci i ve spolkove vlade... nastesti mezi ne nepatri kancler~ ani ministr zahranici... Samotny odsun byl urcen velmocemi v Postupimi, tak at sudetaci napadaji je.. My se muzeme omluvit maximalne za jednotlive excesy, ale za nic vic... a taky nic vic nez omluvu...... Mirco