Posted By: termit (termit) on 'CZhistory' Title: 1942 Date: Thu Jan 9 12:51:43 1997 Slysel jsem takovy nazor, (na satelitnim kanalu MAX1 v dokumentu bitvy - fakt supr) ze nemci byly v Rusku pri ofenzive v roce 1942 slabsi nez pri ofenzive v roce 1941, dost o tom pochybuju. Mozna co se tyce kvantity, tak na tom byly hur, ale kvalita vzrostla tak vyrazne... No a nekdo tady rikal, ze nemci byly v roce 1943 dost slaby, ze meli 40% stavy frontovych jednotek, ale pritom se nejvetsi tankova bitva v historii odehrala prave v roce 1943. Pripada mi dost divny, tvrdit o nekom, ze byl slabej, kdyz dokazal po nejhure prohrane bitve zvitezit v jedne vetsi ofenzive a pak zpusobit ohromny ztraty v dalsi ofenzive (Nemci ji sice prohrali, ale ztraty na rusky strane byly skoro 3x vyssi) a pak jeste dva roky branit v postupu prakticky celymu svetu. Mimochodem nic to neznamenalo, ale Rusove meli v bitve o Berlin (tedy v dobe kdy byl Hitler uplne na lopatkach) nejvetsi ztraty za celou valku (udajne 90 tisic mrtvych - tedy vic zabitych nez Nemcu u Stalingradu - samozrejme zavadejici udaj - Ruska pechota byla nahraditelna a taky tu nebylo tech skoro 200 tisic zajatejch). No proste i kdyz je rad nemam, fasismem opovrhuju atd. tak kdyz se na to podivam celkove, tak prakticky vsechny dulezity vynalezy co se tykali valecnictvi (at uz je to taktika, nebo dokonalej koncept tanku, proudovej motor, nerizeny okridleny bomby, balisticky rakety, rizeny torpeda, rizeny protiletadlovy rakety, strely s priblizovacim zapalovacem, infravize pouzita pro zamerovace tanku i letadel, rusicka radaru - radar sice vcas nedotahly do konce, ale byly schopny zajistit techniku proti radarum - prvni koncept elektronickyho boje, vyvinuly taktiku pouziti ponorek ve skupinach) z technickyho hlediska a mirou improvizace to proste byla svetova spicka (nastesti atmovova zbran jim nenalezela :) - jinac by to byl i v 1945 docela dobrej fofr, no za to ale muzou ty jejich zatraceny fasounsky nazory. Termit...