Posted By: Bicik (BlackDog) on 'CZhistory'
Title:     Re: Husitske valky
Date:      Tue Jan  7 14:16:54 1997

> > > > Husitske valky byly katastrofa
> > > HRH byla revoluce se se vsim co k tomu patri ... tedy i s nicenim 
> > > kulturnich hodonot oznacenych jako 'poplatne predchozi spatne dobe' ... 
> > > to ze husiti dostali na hunt celou nasi ekonomiku a vrhli kulturu z 
> > > pocatku renesance zpet doprostred gotiky ... to jim taky neodpustim 
> > 
> > - To je pravda, to je taky jeden z duvodu, proc nemam rad revoluce - tedy
>   ty prilis nasilne revoluce. Asi rozumite co tim myslim - je rozdil mezi > 
>   tim velice prijemnym pocitem, sounalezitosti, kdyz vsichni bojuji proti > 
>   jedne veci - to byva vetsinou na zacatku a tim v co se to casto zvrhne > 
>   - to je taky jedne z duvodu, proc se se stejnym despektem divam i na > >   
> revoluci Francouzskou.... > 
 
 Husite nicili kulturni pamatky ... ale proc ?
 Husitska vojska byla slozena z prostych rolniku, kterym umeni vubec nic 
 nerikalo, proto nicili, nechapali umeni.
 Ekonomika samozrejme musela upodnout, nikdo neobdelaval pole ... rolnici 
 bojovali pod bratrem Zizkou => lipanska bitva tudiz nebyla narodni
 katastrofa ale dlouho ocekavane vitezstvi.
 
 Ale husitske valky prinesly velke pozitivum. Takovou nabozenskou svobodu
 jako nastala po husitskych valkach nemeli nikde v Evrope jeste 100 let po 
 nasem husitstvi ... Martin Luther vystoupil se svymi tezemi skoro 100 let po 
 husitstvi. Dalsim kladnym efektem byl rozvoj mest, ktera si za husitskych 
 valek  vybudovala silnou pozici.

 Francouzska revoluce sice byla krvava, ale prinesla Evrope 
 Listinu zakladnich prav a svobod cloveka. 
 
> > > > 2/ evropska ? - hypoteza: kdyby nevypukly husitske rebelie, mohl cisar
> > > >              Zikmund se vsemi zdroji, ktere mu poskytovalo Ceske i
> > > >              Uherske kralovstvi a castecne i Rise bojovat proti
> Turkum.
> > > >              A treba by byla dodnes Konstantinopol recka !
> 
> > - Myslim ze je jen logicke ze je podcenil a co vic, musel by to udelat
> >   velice rychle a tak predvidavy nebyl v te dobe nikdo aby se odhodlal
> >   k takove akci. A potom uz na to proste v zadnem pripade nemel - jak
> jiste
> >   vis, v husitskych valkach se stretli dve bojove strategie - jedna nova,
> >   a jedna stara a ta stara zakonite podlehla. Troufam si rict, ze kdyby
> >   nedoslo k vnitrnim rozporum uvnitr husitske strany (myslim valecne
> strany)
> >   nikdo v Evrope by nedokazal namlatit husitum....proste pro to, ze stara
> >   feudalni tezka jizda - hlavni jadro vsech armad, rytirstvi, jeho kodexi
> >   a pod. veci se ukazali (bohuzel - ale to je jen muj subj. pocit) jako
> >   prekonane a zastarale.....takze Zikmund by musel namlit husitum drive
> >   nez se zorganizovali a to udelat nemohl, protoze jim zcela logicky
> >   neprikladal valny vyznam. A dalsim aspektem je nabozenstvi - nemam
> >   tenhle duvod valek rad ani trosku, ale myslim, ze by jen tak klid nebyl.
> > - Ale jinak, kdyz se na to podivam trosku z toho "narodniho" hlediska
> >   je asi dobre, ze se v nekterych chvilich jsme schopni prestat prat a
> >   hadat mezi sebou a mlatit se chvili s nekym jinym spolecne (cil a
> >   prostredky nechavam ted stranou)...ale jak dlouho? :-))
> 
 Souhlasim !  Husity skutecne tehdejsi Evropa podcenila. Jejich nova taktika 
 boje a predevsim genialni ( a v te dobe bezkonkurencne nejlepsi vojevudce)
 Zizka, ktery dokazal z prostych rolniku udelat armadu na tehdejsi pomery 
 neporazitelnou, prevalcovala starou rytirskou koncepci. A hlavne husite 
 bojovali za sve myslenky, verili, ze cesky narod je predurcen Bohem k teto 
 valce.
> 
> > > >              A treba by byla dodnes Konstantinopol recka ! 
> 
 Myslim si, ze v tehdejsi dobe nebyl nikdo schopen Turky porazit, nebyl
 nikdo, kdo by mohl zorganizovat takovou armadu, ktera by Turky porazila (mozna
 Zizka,  ale ten nemel duvod). Zikmund by to nezvladl.
 
> > 
> > > > 3/ pocitacova - kdyby se Hus misto kazani venoval mezinarodnimu sireni
> > > >              sve reformy pravopisu, mohli jsme ted" psa't hezky c"esky
> > > >              a nemeli proble'my s ko'dova'ni'm diakritiky :-)
> > > ***** Heh, tak to je spis vina obrozencu ... v 18, stoleti byla cestina 
> > > skoro mrtva ... kdyby se neobjevili ti mamlasi obrozenci, mohlo se tu 
> > > mluvit nemecky a byl by klid ... na jazyku IMHO tolik nezalezi a ceskou 
> > > naturu by z nas stejne nevymlatili :-))) > 
> 
 Jeste ze existovali ti obrozenci a cestinu zachranili. Zanikl by totiz 
 (odvazuji se rict) jeden z nejkrasnejsich jazyku na svete !
 A mimo toho, narod , ktery nema vlastni jazyk a tim padem ani kulturu, neni 
 uz narodem. 

> > > ceskou naturu by z nas stejne nevymlatili 
 ... ale vymlatili ...
 ... a mluvit nemecky ... takova odporna rec !

*********************************************************************
* Have a nice day !                  /   Michal Bejcek (Bicik)     *
*.................................../  ............................*
* e-mail: mbej6047@plk.mff.cuni.cz /     known as BlackDog in chat *
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*