Posted By: Xen () on 'CZhelp' Title: Re: Neznackova baterie? Date: Tue Jun 9 08:29:55 2009 > > Tak jsem se stal stastnym majitelem canon g10, pomalicku se s tim ucim > > pracovat. Jedna z prvnich veci ktera me zarazila je cena nahradni baterie. > > 1700, .. proto dotaz: mam se bat nejake levne nahrazky nebo radeji > > vyplaznout tuhle cenu? > > sveho casu na Invexu mne lidi od Olympusu na tohle rekli, at si koupim > Hahnel, ze to je to same. U sve 40D i predchozi 400D pouzivam v klidu > neznackove baterky za asi 300 Kc, pravda, odchazeji rychleji nez original, > ale ne o tolik, o kolik jsou levnejsi. > Takze v pohode, uplny noname asi radeji ne, ale Hahnel nebo Hama v klidu > (urcite i jine) Zarazilo me a ze ti baterky v 40D/400D odchazi. Ja mam dve tela Nikon D70, baterky celkem tri vsechny original Nikon a odchazeni nepozoruju a to dve znich mam uz od podzimu 2005. Je fakt ze mam vzdycky druhou nahradni a tu co pouzivam vybiju az do mrtva a teprve pak menim a diky jistote nahrady moc neresim vydrz, ale porad je to nekolik set fotek s objektivem se stabilizaci na jedno nabiti. Nova kdysi dala neco pres 700 ale s objektivem bez stabilizace a pochopitelne bez blesku. Ted uz ten test nezopakuju jelikoz mam jiny objektiv, respektive vic objektivu a muj starej zoom bez motoru tem baterkam dava fakt zabrat. Tak tedy nevim... Nikoni orignaly drzi zda se dobre, ale je fakt ze vzhledem k cene G10 je 1700 dost prehnana cena za baterku. Tady bych asi sel do neoriginalu, ale z nejakyho lepsiho obchodu urcite ne od wonga ze stanku, bo bych se bal ze mi to fotak znici. Semik > > Written by FIXME unknown. > > Libb