Posted By: snake () on 'CZhealth'
Title:     Re: Cukr
Date:      Thu Aug 30 20:53:32 2007

> Bavime se o medicine a lidsky telo kasle na logicky mysleni. Da se verit
> klidne vsem bludum a zachovat 'logicky mysleni'.

Ale tady ignorujes to, o cem jsem psal. Rozlisuj pochopeni a ucinnost. 
Nepotrebuji chapat principy, abych uveril v ucinnost, paklize metoda fakt 
funguje. Tady jakoukoli esoteriku beru a nemam s ni potiz. Tam, kde se bavime 
ale o ucinnosti, zadnou esoteriku samozrejme nesnesu, a uz vubec ne nejaky 
transcendentno. Kdyz to prezenu, sice bude napr. hezky, ze tim neohrozim svoji 
dusi, ale k cemu mi to bude, kdyz neprezije moje telo. 

>   Ty ale mas taky viru, a dokonce tak silnou ze volas 'po meci a ohni',
> tak proc oni jsou neco min? Racionalisticke mysleni ti bylo 'shury dano',
> vzdyt ta tvoje retorika je spiritualnejsi i nez Johancina.

:-) dostal jsi mne:-) Musim se smat, protoze presne tohle jsem pred necelym 
tydnem vysvetloval prave te moji kamaradce: ta moje vira je skutecne jen 
nazor. A nutno pak zrevidovat, z ceho je odvozena. Ja dosel na konci k tomu, 
ze nejdulezitejsi je pravda (to je ma prvotni vira). Pokud se shodneme na vire 
ve spravnost pravdy (to je proste jen postoj), nezbyva nez se ji pokouset 
jakymikoli prostredky dopidit. Osobne samozrejme preferuji ty vedecke, ale 
nemam nic proti nevedeckym, dokud nebudou evidentne ve sporu s realitou (cili 
dokud mi nikdo nezacne tvrdit, ze neco funguje, kdyz to nefunguje). Tohle 
jsou me duvody, proc se domnivam, ze ma vira je spravnejsi nez vira tech, co 
veri v ucinnost homeopatik. 

> (ackoli v tom nemam tak jasno jako ty). Myslim si ale ze za svoje
> zdravi je zodpovednej kazdej sam. Dost na tom ze te mafii platim
> pres 20% platu aniz by se mne nekdo ptal jestli to chci dat zrovna jim.

Hned 3 poznamky:

1) 20% jim nedavas, a to ani pokud budeme pocitat z hrube mzdy a zapocitame i 
tu cast placenou zamestnavatelem ze superhrube

2) o svepravnosti viz minule posty, tady bych mel naroky proste o neco vyssi, 
i kdyz je jiste spravne nechat rozhodnuti na lidech samotnych

3) bez nedobrovolneho vyberu pojistneho to nejde, pojisteny byt proste musis a 
bud rad, ze neplatis trzni cenu sve pojistky, ted by sis sice vyskal, ale ve 
stari bys mel zas treba deprese (Amici je z ceny pojistek maj); navic neni 
pravda, ze bys nemohl ovlivnit, komu penize pujdou: delas to prostrednictvim 
vyberu pojistovny stejne jako vyberem lekare ci zdravotnickeho zarizeni, kdyz 
to vezmu do dusledku...

snake 

Search the boards