Posted By: Baloo (diskretni aprox. nula) on 'CZgraphics' Title: Re: Adobe & NT Date: Fri Jan 23 16:45:36 1998 > > zadny zkusenosti.... Jo, reknete me nekdo chytrej, jestli se na grafiku v > > PS 4.0 apod. na P.II 233 GR 4MB 32RAM vyplati eNTycka, nebo to je stejna > > sracka jako W95? A taky jak to je s kompatabilitou souboru, FAT atd. > Ukazte > > nekdo, ze jste machr!!! > > Na grafiku bych doporucoval aspon 64 MB RAM (i nejrychlejsi procesor je na > houby, kdyz je treba swapovat. 32 MB dnes stoji kolem 2400,- s DPh, tak to > zase neni tak hrozne.) Obecne jsou NT stabilnejsi, maji lepsi multitasking, > kompatibilita s FAT je 100% (pozor ne FAT32 !!!). Proste NT je to nejlepsi > od > Microsoftu, co jsem videl. (mam podezreni, ze to sned ani neprogramovali > oni, > ale najali si na to nejakou jinou firmu :-) ). > Nalim Nenajali si firmu, ale chlapa, co delal UNIXy a podobny u nejaky firmy jako Digineco, uz nevim. Ten delal jadro a ridici program (v Cecku). To je prakticky vsude stejny, hlavni je abstraktni hrdwarova vrstva, ktera by mela ridit komunikaci NT a HW. nahore uz fachaj naky ty ridici virtualni servery a chraneny podsystemy Win32, DOS, OS/2 apod. Vsechno je tam velice dobre dimenzovany, preempt. multitasking, virtualni pamet apod, ma to zas ale mnohem vetsi naroky na HW. Ja mam jen obavy, ze se ty vsecky programky budou srat tak, az to strati vyznam vubec vydrzovat. A hlavne DOSovsky aplikace se s NTydlama prej dost hadaj, je to jejich primym pristupem na HW, coz nechtej povolit. PS4.0 je 32-bit aplikace, ale nedelame jenom s nim, zejo. B.