Posted By: Radecek () on 'CZflames'
Title:     Re: je tohle 20let po 'revoluci' jeste mozny?
Date:      Sun Feb 22 06:31:05 2009

> mas recht. Takze jim taky muze vykladat, ze vlastne nacismus a II.sv v byla
> v poradku, protoze dala praci milionum lidi, ze kdyby Hitler nebyl u moci, 

Proc porad tak utocne. Proc bych vykladal, ze nacismus byl v poradku? Ale proc 
bych nezminil duvody, proc se rozsiril. Rozsiril se proto, ze ve sve dobe 
dokazal vyresit hlavni problem lidi v Nemecku a to byl hlad. A ten problem 
vyresil docela slusne a rychle a proto mel uspech. Nikdo tu prece nevyklada, 
ze nacisti byli dobri, protoze dali lidem najist. 

> dustojniku polske armady, nebo nemcum, co zili v uzavrenym berline po valce,

A ze za uzavreny Berlin nedekujes zapadnim spojencum. Mozna kdyby pred koncem 
valky nepolitikarili, nemuselo to tak dopadnout. 

> dve pravdy neexistujou. pokud vim, existuje dobro. A ze zadneho uhlu pohledu
> neni to, co provadeli komunisti v jakekoli dobe, dobrem. Skoda, ze uz neziji
> letci z RAF, kteri po navratu do vlastni skoncili v komunistickym lagru.

Opravdu miluju lidi, kteri se na vsechno divaji jen z jedne stranky. Zrovna na 
letce existuje i krasny negativni druhy pohled. Vis kolik civilistu zarvalo 
pri spojeneckem bombardovani? Ale o tom ty budes taktne mlcet, protoze 
existuje jen jedna pravda a o druhe se nesmime ani zminovat. Ja nerikam, ze 
to bombardovani nebylo spravne, ale proc bych taky nemel rici, jak to ve 
skutecnosti bylo, i kdyz se to zrovna nehodi.  

> Nebo 
> ti, co meli polnosti a hospodarstvi? Jejich povinny kolchoz, lagr, popravy? 

To je porad dokolecka. Popira to tady snad nekdo? Ano, nekteri komunisti byli 
svine a ano, cely rezim je z dnesniho pohledu spatny. 

> Cistky ve vlastnich radach v 50. letech? Kazdej z komancskych prezidentu ma 
> na rukou krev.

Ano mas pravdu.

> A namitat, ze studena valka, ze perzekuce - konkretne Rosenbergovi - nikdo
> se 
> nemuze divit USA, ze popravi aktivni komunisty, spiony, kteri pracovali pro 
> rusaky..

Jasne. Jim se nikdo nemuze divit, ale ze komousi zatocili s temi, kdo se
proti nim staveli, tomu se tu divi kazdy.

> a kecy Markove ohledne Stalina? Ze za sve vlady nechal popravit 
> nekolik tisic lidi, vcetne celyho politbyra? Ze ty obrovsky ztraty vojaku 
> byly diky jeho stylu boje - vpred, zpatky ni krok - kde na ty,co couvli, 
> cekala kulka z vlastnich rad? Jeho naplneni Gulagu milionama lidi?

Takze zase muzeme rikat jen jednu pravdu. A ze diky stylu boje tu valku 
vyhrali, protoze kdyby se chovali jako cesi, kteri se nechali obsadit bez 
boje, tak nemci vladnou celemu svetu. Opravdu si zjisti historicke 
souvislosti. Kam uz meli ti rusaci za valky ustupovat? 

> A Markove unor 1948? celej prevrat se planoval leta dopredu, totalitni vlada

Timto se rok 48 podoba roku 89. Ale ve 48 to bylo spatne a to same v 89 bylo 
dobre, ze? 

                                                                 Radecek