Posted By: rs (Roman S.) on 'CZflames' Title: Re: je tohle 20let po 'revoluci' jeste mozny? Date: Sat Feb 21 19:04:03 2009 > A co se ti na tom nezda? Ja, ac volic pravice, ~~~~~~~ Btw, v clanku zminena Horakova nebyla volickou pravice. Naopak, byla v parlamentu za Ceskou stranu narodne socialni. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > musim priznat, ze ma v necem > pravdu. Taky si napriklad nemyslim, ze je Palach hrdina. A tim to neco, v cem ma soudruzka demagozka pravdu, konci. Ano, Palach neni hrdina, neni spravne davat sebevraha detem za priklad. Mohlo by to vyzyvat k nasledovani, a je jedno jestli se spatny priklad jmenuje Werther nebo Palach. Ale jinak je to silena relativizace, kterou nelze povazovat za pouhy uhel pohledu. Je to proste pokracovani ucelove lzi, ktera drive mela legitimizovat komunisticky rezim, a dnes ma legitimizovat komunistickou stranu. Ze to funguje, je videt ve volbach: krome duchodcu ma KSC volice mezi mladymi. Jiste, je v tom ta klasicka demagogicka metoda: ucinnejsi nez uplna pohadka je polopravda... srovnavat Horakovou s Rosenbergem, ospravedlnovat statni teror budovanim bytu, statni kradez zase tim, ze nekdo z ni prece mel uzitek a mohl jit na dovolenou. Dalo by se argumentovat jednotlive, ale copak na to ti zaci maji? Kdyz dosud jiny dejepis nez ten zmanipulovany nemeli? > Ona na ty otazky odpovidala prave docela spravne. Pokud ve skole detem > reknou > o nejakem historickem okamziku obe pravdy, je mi to milejsi, nez kdyz jim > vykladaji jen tu jednu, ktera se i treba shoduje s tim, co si myslim. To by platilo v pripade, kdyby jim rikali dve pravdy. A ne jednu pravdu a jednu ucelovou lez. ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================