Posted By: CePal () on 'CZfinance'
Title:     Re: Spolecny finance (snake)
Date:      Fri Sep 26 17:35:37 2003

Snaku sorry, ale je videt, ze neznas praxi. Jeslti chces, dam Ti telefon na 
moji mamu a ona Ti to vysvetli, jak "jednoduche" je rozvadet se bez 
(pred)manzelske smlouvy. Jenze kazdy mlady clovek, co se teprve zeni/vdava, si 
je jist, ze to JEHO manzelstvi je NAVZDY. A pri svatbe myslet na "konec" 
manzelstvi se mu moc nechce... (nebo dokonce pred svatbou). Hypoteticky az ja 
se budu zenit, nebudu taky predpokladat, ze by vztah skoncil driv nez smrti 
obou (prirozenou!:-), ale budu s tou alternativou pocitat, protoze jistotu 
stoprocentni nikdy nemam, byt oba patrime do tech rekneme 5% lidi, kteri se 
zeni po 25ti, miluji se a maji i pevny vztah. Proste necham si poradit od 
lidi, kteri maji sve zkusenosti, a ty mluvi jasne - 
1) manzelstvi opravdu nemusi vydrzet
2) pokud dojde na lamani chleba, neni mozne se spolehat na zakony toto resici 
implicitni cestou 

> ja take a) a take dve karty;
> 
> osobne povazuji predmanzelskou smlouvu smysluplnou pouze u bohatsich lidi, a
> navic takovych, kteri si nejsou jisti svym protejskem; ve svem pripade bych 
> to povazoval za nesmysl, kdyby se neco stalo, tak porad existuji obecna 
> ustanoveni zakona (pred manzelstvim nabyty majetek se nedeli) a druhak bych 
> nad tim asi mavnul rukou, protoze by to znamenalo daleko vetsi prusvih nez 
> jen penize; a pokud by ta smlouva mela upravovat neco jineho nez jen finance
> (jako napr. chovani apod., ale zase by to muselo byt asi navazane na penize,
> jinak to nema smysl), pak... mozna, ale stejne by si to mel clovek dohodnout
> pred manzelstvim ustne a co nejlip probrat a proresit, ona takova smlouva
> nic 
> moc asi neresi (viz Fulghum a jeho povidka o chlapkovi, ktery mel ve smlouve
> bud psa, nebo dite, ale ne oboje:-))...
> 
> snake 
CePal