Posted By: dammie () on 'CZfinance' Title: Re: DHIM podle zakona o ucetnictvi Date: Sat Mar 23 23:44:10 2002 > Hi all! Nazdar > Na danovem priznani je pro uctujici v jednoduchem ucetnictvi jeste > jedna osklivost - priznani majetku od 3 do 40 000 za kus, tj. DHIM, > dle inventury ke konci minuleho roku... > Moje otazka je: jak je to s DHIMem? V jakych cenach se dle zakona o > ucetnictvi ocenuje: Zakon o ucetnictvi nerozlisuje mezi hmotnym a drobym h. majetkem. Deleni na HIM a DHIM je nesmyslne, vymyslene socialisty pro ucely danove. Duvod je pro mne nepochopitelny. Zrejme ma puvod v keynesianskem proudu ekonomie s jeho rozlisovanim spotreby a investic (ktere osobne povazuji za chybne). Socialisticka argumentace by zrejme znela nejak takto. Kdyby si firmy mohly odepsat najednou veskerou investici v obdobi inovaci by nevykazovaly zadny zisk a nebylo by co danit, stat by mel vypadek prijmu. Evidentne je to nesmysl a protiargumentace neni nijak slozita. Osobne se domnivam, ze odpisy a deleni na DHIM a HIM mely byt davno zruseny. K ocenovani - podle zakona o ucetnictvi se majetek ocenuje prorizovacimi cenami nebo reprodukcnimi porizovacimi cenami, hmotny majetek vytvoreny vlastni cinnosti se ocenuje vlastnimi naklady. > odepisuje se normalne? (z hlediska zakona o danich z prijmu jde okamzite > cely do nakladu) Nebo ma stalou cenu az do vyrazeni? Neodepisuje se, jde o spotrebu a proto ihned do spotreby, tj. okamzite promitnuti cele castky do nakladu. > A dale: pise se tento pripadny nesoulad dani a ucetnictvi nekam do > danoveho priznani? Tady nerozumim. Nesoulad jaky? Nase ucetnictvi je primarne danove. je podkladem pro vypocet zakladu dane. > snake dammie