Posted By: Radecek () on 'CZfinance'
Title:     Re: Allianz se predvedla
Date:      Thu Jul  5 07:00:54 2012

> me tenkrat agentka od allianz rikala ze nema cenu pojistovat skla tak
> vysoko. 
> ze staci pojist na vysi spoluucasti na havarijce. nastesti jsem to 
> nepotreboval, tak nevim, zda ano nebo ne.
>                                              - znouza -

To me ten jouda z Allianz take tvrdi, ze se nemam pojistovat tolik. A nebyt 
toho, ze prvni auto bylo na leasing a tam byla pojistka skel na 20 tisic, 
ktera se osvedcila hned po 2 mesicich provozu (nove sklo 14 tisic), tak by me 
asi taky ani nenapadlo skla pojistovat. No ale kdyz se mi pak sklo rozbilo 
jeste jednou, tak jsem si rikal, ze ta investice necelych 14 stovek rocne se 
vyplati. Ale pojistka za 3 tisice uz mi prijde docela velka. To si to nemusim 
pojistovat u nich, ale davat si rocne 2x3 tisice do supliku a az zase nejake 
sklo krupne, tak si ho sam zaplatit.
U havarijniho pojisteni mam spoluucast 10 tisic, takze podle logiky agenta 
Allianz mi staci si pojistit skla na 10 tisic a v pripade skodne udalosti mi 
to, co je nad 10 tisic zaplati z havarijniho a to co je pod, z pojisteni 
skel. Ma to ale hacek. A to dost podstatnej. Pri rozbiti skla (za ktere 
nemuzu), prijdu o bonus na pojisteni a ten dela pri mych 121 mesicich uz 50 %.
A pri dvou pojistenych autech bych tak platil rocne o 10 tisic vice na 
pojistkach. A presne o to tomu agentovi jde. :-( 

                                                                 Radecek