Posted By: Radecek () on 'CZfinance' Title: Re: Uvery v IPB Date: Thu Feb 15 10:41:30 2001 > Jak tomu mame rozumet? Mame to chapat jako schizofrenii one > instituce? Vyberte si kazdy co se vam hodi? Zkusime-li bilancovat, > 7 let existence CNB, nemame mnoho prilezitosti za co pochvalit. Chudak CNB. Ta to od tebe schytala. Pritom si myslim, ze je to jedina poradka instituce u nas, ktera se poucila ze svych chyb. Mas pravdu, na pocatku udelala chybu a rozdala prilis mnoho bankovnich licenci. S odstupem casu se to jevi jako chyba, ale ta chyba nespociva v mnozstvi tech licenci, jako spise v dohledu nad vzniklymi bankami a v ochode je v tom poradne vykoupat, pokud se nebudou chovat tak, jak se od slusne banky ocekava. CNB objevila zdroj chyby a zacala kontrolovat banky lepe, coz vyvrcholilo prave "utokem na IPB". Od toho tu CNB je a jeji zakrok schvaluji. Ty se ohanis tim, ze auditori hospodareni IPB schvalovali. To vsak vubec nic neznamena. Jestli se pamatujes na Banku Bohemia, tak to byla banka vychvalovana do nebes a jak skoncila. Auditor je vetsinou rad, ze muze u vyznamne spolecnosti audit provadet. Auditori se primo perou o to, aby nejakou spolecnost dostali do sve moci. A tuto spolecnost samozrejme nechtej ztratit. Obrazek o tom, co z toho plyne si kazdy udela sam. Byl tu tez nazor, ze CNB zbrzdila rust a to tim, ze zbrdila inflaci az skoro do deflace. Ta deflace byla v radu desetinek procenta a jen par mesicu. Inflace pry je dobra pro dluzniky, kdezto pri deflaci dluznici plati defakto vice. No a co? To same co deflace pro dluzniky je inflace pro veritele a taky se nad tim nikdo nepozastavuje. Kdyby CNB proti inflaci nebojovala dobre, tak bychom na tom byli jako ostatni socialisticke staty, kde inflace byla vzdy o dost vetsi nez u nas. Nadavat na to, ze inflace je mala, mi prijde dost nefer, hlavne vuci lidem, ktere maji vklady v bankach, z kterych jim inflace ukusuje i tak dost velky podil. Chapu nektere ekonomy, kteri by byli radi, kdyby inflace byla a vklady v bankach likvidovala. Pokud totiz inflace presahne realny vynos v bankach rekneme o 10% (coz bylo v ostatnich soc. statech docela bezne), tak pri vkladech rekneme 500 miliar se 50 miliard jakoby vypari. Efekt to ma stejnej, jako kdyby stat znicil 50 miliard v bankovkach. Tech 50 miliard je uspora statu, nikoho jineho. Lide o ne prisli, stat je ziskal. Pro stat tedy muze byt inflace prinosem (samozrejme nesmi byt zase moc velka, jinak by se projevovaly jine negativni vlivy). Pro obcana je naopak idealni nulova inflace. Pri ni vi, na cem je. Penize, co ma doma ve slamniku se mu neznehodnocuji, penize, co ma v bance rostou a obcan je spokojenej. CNB dala prednost obcanovi pred statem. To se samozrejme nelibi politikum a tak na CNB utocej, kde se da. Take zde bylo nekde zmineno, ze Klaus je hlavicka, ze skvele urcil kurz koruny, protoze se uz hezkych par let nemeni. Omyl. To neni zasluha zadneho pana Klause. Za to "muze" CNB, ktera brzdila inflaci. Kdyby ji nebrzdila, byl kurz k marce di dolaru davno uplne jinde. A byl to prave Klaus, ktery za to CNB kritizoval. Radecek ******************************************************************************* * E-mail: radek.holecek@centrum.cz Telefon: 0321/764 345 * *******************************************************************************