Posted By: madhouse (TeX{}nosmav{z}ka) on 'CZfinance'
Title:     Re: CNB a inflace
Date:      Wed May 30 07:08:28 2007

> > > > Inflace 2% po dobu dvaceti let dela ztratu 1/3. Jeden z duvodu, proc
> > > > neni dobre setrit na duchod do slamniku.
> > > 
> > > Tak to tedy rozhodne ne: Predpokladejme prumerneho cloveka s prumernym
> > > platem 
> > > a primerenou rezervou na beznem uctu ve vysi mesicniho cisteho platu.
> > > Toho
> > > inflace pripravi rekneme o 300 Kc rocne. Za dvacet let je to 6000 v
> > > dnesnich
> > > penezich, ted porad jeste mnohem min, nez kolik ten clovek vydela za
> > > jeden mesic. 
> > 
> >   Tak to tedy rozhodne ne. Za dvacet let do slamniku nasporis 20x rocni
> > vklad a za dvacet let s urocenim 2 procenta mas na konci
> > 1.02^20 + 1.02^19 + .. + 1.02 = 1.02*(1-1.02^25)/(1-1.02) = .. ;-)
> > zhruba 25nasobek rocniho vkladu.
> 
> Jenze ty nemas 2% urok, ale 2% inflaci, urok zadnej, protoze rec je to 
> setreni 'do slamniku'.

  Tak to tedy rozhodne ne. Rec je o ztrate pri setreni 'do slamniku'
a ta je dana urokem kterej bys mohl mit. Co mi lze nanejvys vytknout je,
ze urok nemusi inflaci kopirovat.

>   Ray
--
AUTHOR
       Written by FIXME unknown.