Posted By: snake () on 'CZexperience'
Title:     Re: Fotky vasi osoby na Internetun
Date:      Sun Oct 28 17:35:19 2007

> jako ilustracni a vesmes ani nevnimam, co na nich je. 

Jasne, a stejne tak to nevnimaji ani ostatni, takze tam ty obrazky jsou uplne 
zbytecne, ze jo... Tuhle pohadku vypravej nekomu jinymu, je to stejne tema, 
jako je odpoved na otazku, zda se nechavate ovlivnovat reklamou. Vetsina lidi 
odpovi, ze se ovlivnovat prilis nenecha, pripadne vubec, a presto ti lide 
reklamou naprosto evidentne ovlivnovani jsou (staci polozit otazku jinak, 
napr. "znate ten a ten produkt", pripadne se proste podivat na cisla 
prodeje). Ze by ti lide na otazku kolem reklam lhali? Ale kdepak! Oni si to 
proste vubec ani neuvedomuji! Proste vetsina lidi ani netusi, jak dalece je 
ovlivnitelna a zejmena ovlivnovana. Evidentne mezi ne patris i Ty, protoze 
podvedomi Ti pracuje nezavisle na tom, jestli chces ci nikoli. Podvedomi se 
Te proste nepta, zato Ti ale pomuze vybavit si tvar prvniho lekare, ktereho 
jsi videl ve spojitosti se stavkou, az se Te na ni nekdo zepta. A nebudes-li 
v tu chvili zrovna zatracene hodne pozorny, vubec Ti nedojde, ze pod fotkou 
byl napis "ilustracni foto"....

A k Tvemu predpredchozimu postu (jen o dva posty nazad:-)): zubar ma se 
stavkou zubaru asi tolik spolecneho, jako programator s pocitacovou 
kriminalitou ci tehotna zena s vrazdami novorozencu matkou tesne po porodu. 
Jeste porad tu souvislost nevidis? Je proste jen jednostranna! "Vsichni" 
stavkujici musi byt zubari, ale ne kazdy zubar musi zrovna stavkovat. Tak 
proc tam nedat jako ilustracni fotku zrovna toho nestavkujiciho, ze? Nebo 
zrovna toho nevinneho programatora, ci matku, ktera sve dite nezavrazdi, ze?

snake 

Search the boards