Posted By: snake () on 'CZexperience' Title: Re: Fotky vasi osoby na Internetun Date: Sun Oct 28 17:35:19 2007 > jako ilustracni a vesmes ani nevnimam, co na nich je. Jasne, a stejne tak to nevnimaji ani ostatni, takze tam ty obrazky jsou uplne zbytecne, ze jo... Tuhle pohadku vypravej nekomu jinymu, je to stejne tema, jako je odpoved na otazku, zda se nechavate ovlivnovat reklamou. Vetsina lidi odpovi, ze se ovlivnovat prilis nenecha, pripadne vubec, a presto ti lide reklamou naprosto evidentne ovlivnovani jsou (staci polozit otazku jinak, napr. "znate ten a ten produkt", pripadne se proste podivat na cisla prodeje). Ze by ti lide na otazku kolem reklam lhali? Ale kdepak! Oni si to proste vubec ani neuvedomuji! Proste vetsina lidi ani netusi, jak dalece je ovlivnitelna a zejmena ovlivnovana. Evidentne mezi ne patris i Ty, protoze podvedomi Ti pracuje nezavisle na tom, jestli chces ci nikoli. Podvedomi se Te proste nepta, zato Ti ale pomuze vybavit si tvar prvniho lekare, ktereho jsi videl ve spojitosti se stavkou, az se Te na ni nekdo zepta. A nebudes-li v tu chvili zrovna zatracene hodne pozorny, vubec Ti nedojde, ze pod fotkou byl napis "ilustracni foto".... A k Tvemu predpredchozimu postu (jen o dva posty nazad:-)): zubar ma se stavkou zubaru asi tolik spolecneho, jako programator s pocitacovou kriminalitou ci tehotna zena s vrazdami novorozencu matkou tesne po porodu. Jeste porad tu souvislost nevidis? Je proste jen jednostranna! "Vsichni" stavkujici musi byt zubari, ale ne kazdy zubar musi zrovna stavkovat. Tak proc tam nedat jako ilustracni fotku zrovna toho nestavkujiciho, ze? Nebo zrovna toho nevinneho programatora, ci matku, ktera sve dite nezavrazdi, ze? snake