Posted By: bivoy (J'affectionne le francais) on 'CZdungeon' Title: Re: Vybaveni Date: Wed Apr 15 08:25:51 1998 > Zdar, > nemate nekdo predstavu kolik asi tak vydrzelo skutecne historicke vybaveni? > Tim mam na mysli to, ze podle me predstavy byly napr. stity drevene pobite > nejakym kovanim a neco takoveho muze stezi vydrzet vic nez 2-3 dny skutecne > aktivniho pouzivani (treba valka). Jenze to by prave ve valce musely za > lidma > jezdit sileny kolony se zbroji... Taky zbrane asi musely dost trpet. Hmm > - > Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O. > Quasimodo Haribolo by ti asi odpovedel presneji, ale zkusim to. i. pomerne vyznamny vliv mela asi kuze, kterou se to vsechno potahovalo ii. vsechno se opravovalo malem po kazde rane - a zelezo se da opravovat pomerne dobre, takze kdyz jsi znovu ukul kovani a udelal jsi to vcas, tak byl stit temer jako novy, zbrane jeste vic. tohle podle mne pomerne dobre vystihnul Betrayal at Krondor, jestli si tu gamesku jeste pamatujete a jestli si ji s necim nepletu - zbrane se rychle nicily, ale kdyz je clovek pravidelne opravoval, vydrzely takrka neomezene dlouho. iii. umrtnost armad byla nemala a to nejen primo v bitvach, takze po bitve prinejmensim na vitezne strane proste prezivsi 'zdedili' zbrane a zbroj padlych (neni nezajimave, ze rimske pravo vyrazne privileguje zaveti ucinene vojaky zejmena v bitevnim siku - v podstate stacilo rict odkazuju to tomu a tomu a tim to haslo, bral se pramaly ohled na formalni nalezitosti atd.) a pripadne s nima nahradili to, co znicili. a pro mensi sarvatky hrali roli tech kolon se zbroji druhove zemreli prirozenou cestou. iv. ono se nebojovalo tak casto, jak to vypada v historickych filmech a v RPG. rekl bych, ze dnesni prumerny historicky sermir dnes zazije rocne vic bitev (i kdyz zase min sarvatek a taborovych rvacek) nez zazil stredoveky zoldner v 9 letech z 10. to je vsechno, co mi zatim doslo. Bivoy PS : Je veux entendre le francais.