Posted By: Haribolo (Wothan Magnus Haribolo) on 'CZdungeon'
Title:     Re: Keltsti bohove
Date:      Tue Sep 23 08:35:11 1997

> je Wothan :-) a rada lidi se ani drzet reality NECHCE, a utika do mist, kde
> se jim libi. No a to muze byt treba u Tolkiena nebo u prekopanych svetu, kde 
> je plno magie a kde bohove,

- Navic - vsichni nadavame na amiky jak przni historii a baje, ale bylo by asi
  pokrytecke jim nadavat a sam to delat taky - vzdyt jde o tu samou vec a lidi
  pak maji hooodne ujete predstavy a co je horsi - veri tomu a vyzaduji to, 
  takze dneska amik je zklamany (a priznejme si to...uz nejen amik) kdyz vidi
  nekde vikinga bez rohu apod.
 
 Takze - je mi jedno at si kazdy dela vlastni mythologii apod. ale byl bych rad
 aby mezi lehkou fantasii vychazejici predevsim z historie a fantasii be hranic
 ridici se jen autorem byla jasna delici cara, ktera by urcila co bylo a co by
 mohlo byt.  Howard si taky vymyslel sveho boha pro  Conana, nebot nikdy zadny 
 Crom pokud vim nebyl.......tak proc si nevytvorit vlastni mythologii? To uz je
 moc prace..."upravit" si nejakou uz stavajici k obrazu svemu je jednoduzsi...
 co na tom ze pak musim poslouchat sasky jak mi vypraveji zcestnosti, ktere 
 pochytili (at uz jde o baje nebo i o hist. realie) a kterym bohuzel veri a
 nepochybuji o nich stejne jako by to meli v dejepise (a i ten ignoruji).
 Ale alespon ocenuji snahu zjistit co se da nez se do toho clovek zacne vrtat
 ale horsi je, kdyz mate urcity arzenal potvor, ktere tam chcete mit a nasilne
 se je snazite zapracovat do urcite mythologie bez ohledu na to zda tam patri
 coz vam sice svoboda a fantasie umozni, ale je to vrcholne zcestne a hloupe.

> treba zrovna lehce upraveni keltsti, chodi po 
> zemi a hazi ateistum do oken kameni.

- no to nejni zrovna idealni priklad, to je parodie  :-)))

> Kazdy z nas ma rad neco trosku jineho i RPG, tak proc by si neuzil svoje. 
> Konec koncu ja nikomu tu knizku nenutim, ja budu rad, i kdyz nikdo nebude 
> mit zajem - usetri mi to totiz praci ;-) >  

- ja to nepopiram - at si kazdy dela co chce, ale stejne tak jako dneska chci
  uz predem o cloveku, ktery mluvi o runach nekde v realu (o tom jak je nekde
  pouzil na zbrane apod. ci vyklada jejich magickou moc) aby mi predem sdelil
  o jake runy jde a jakmile z nej vyleze ze se jedna o fantasy dal uz se s nim 
  o tom nebavim. Stejne tak by mel vedet, ze fantasy runy nemaji zadny punc 
  mystiky ani sanci tvrdit o sobe ze maji nejakou magickou moc a ryt je na
  zbrane v realu je hloupe, kdyz do realu lze pouzit opravdove historicke
  runy, coz ovsem predpoklada minimalne navstevu Statni vedecke knihovny a
  minimalne jeden den pideni se a hledani....opsat Tolkiena je sice hloupe,
  ale jednoduzsi.
        Stejne by to melo byt i s mythologii....na co je dobre, kdyz ja znam
  pomerne slusne starogermanskou mythologii, kdyz se najdou volove, kteri ji
  przni a dal siri nesmyslne zkomoleniny a jejich posluchaci jsou schopni se se
  mnou hadat ze je to jinak (tak jak to zprznili) jen pro to, ze se jim to vic 
  libi tak? Jedine co muzu udelat je to co delam - udelal jsem stranky, odkazy
  na literaturu apod. ale to vsechno vyzaduje jen jedine.....chtit!
 
>                                            Dagobert

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!   .             .  WWWW    .   /  |<<
     Vas posledni pohan z usvitu veku      .       .     [##] ..  .  II  | .
   .          .     Wothan z Haribola                   #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
      .                                .      .         [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                        . [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm    [##|#II  II#|#####|]