Posted By: Asper (Do smrti Tatrovak) on 'CZdrugs'
Title:     Uvaha o drogach
Date:      Mon Feb  1 20:35:27 1999

Zdravim vsechny CZDrugs zavislaky.
Trvalo mi dost dlouho, nez jsem se prohryzal timhle boardem a chtel bych sem
poslat nekolik postrehu.
  1) Jsou zde jasne videt dva poly: SKALNI zastupce brani drog se mi jevi
jako Archmage, zavily abstinent (ve vsem, co souvisi s chemii) Petricek.
  2) Argumentace uzivatelu drog je ve velke mire oprena o jeden jediny fakt:
Vy (mineno ne-uzivatele) nevite, o cem pisete, protoze jste to nikdy
nezkusili.Argumentace ne-uzivatelu je zalozena na tom, ze je to jednoduche
reseni (brat drogy), ze to devastuje zdravi, vede ke kradezim apod. Pak tady
padlo nekolik navrhu na legalizaci drog, na internovani nelecitelnych
"fetaku" apod.
  Zkusim neco z toho trochu rozepsat.
  Uz predem napisu, ze drogy neberu. Proc ? Ze dvou duvodu: tim prvnim je
STRACH. Ano obycejny lidsky strach, zrejme zpusobeny propagandou. Do jake
miry je pravdiva nebo ne... se snazim zjistit treba prave na tomto boardu
(nebo na www odkazech, ktere tu zaznely). A ten druhy duvod: nemel jsem
zatim potrebu. Zatim si vystacim se zivotem takovym, jaky vedu. A rozhodne
nejsem "obycejny a nudny" materialista: to co jsem zazil na nekterych
cestach treba do byvaleho SSSR mi urcite bohate vynahradilo nekolik "tripu"
(i tech spatnych).
  Ale zpatky k nasi problematice.
  Fajn, drogy byly a jsou. A budou urcite do te doby, co bude existovat
lidske spolecenstvi v nynejsi podobe. A ze jich je cim dal vic, si vsimneme
vsichni. Otazka je, co k jejich cim dal tim masovejsimu uzivani vede.
Podle meho je to jejich propagace v mediich (negativni reklama - taky
reklama, mnohdy lakavejsi). Dale je to zpusobeno tim, ze v dnesnim bezpecnem
"mestskem" svete je moznost zaziti neceho dobrodruzneho tak snizena,
ze kazdy cin jen trochu zavanejici rebelii a neznamem ziskava body
na rebricku popularity. Takze dost lidi to mozna zaclo brat proto,
aby v pritmi sveho panelaku zazilo nejake vzruso. Ale myslim si, ze opravdu
VETSINA lidi drogy zacli uzivat, protoze uz proste nevedeli, cim si zivot
okorenit. Jak uz jsem rekl, neberu nic a nevim, co jim drogy davaji. Ale asi
to budou velmi pekne pocity a hodne velka zmena vedomi a vnimani sveta.
Otazka, kdy a jak si droga vezme sve "dary" zpatky. Jak uz tady nekdo
napsal "neco za neco".
  A proc je tolik odpurcu ? Prestoze (vid Ame) nevedi, o cem pisou, protoze
to nebrali. Ruku na srdce, neuzivatele se boji nasledku. Nasledku brani drog,
presneji chovani uzivatelu, ktere muze byt zpusobeno pozivanim drog.
Je to proste lidske sobectvi, co nam neuzivatelum rika, ze bychom sireni drog
meli zabranit. Proste se chceme chranit pred potencialnim nebezpecim,
ze nekdo zavisly nas oddela, protoze nema na davku (ja vim, Am si jen
vybere z bankomatu, jini z penezenek, jenze ne vsichni jsou vysokoskolaci
nebo jen financne zabezpeceni lide). 
  Zaznelo tady nekolik urazlivych slov na "solviny" neboli delniky. Mozna
nekterym uvedomelym uzivatelum drog nedoslo, ze ty solviny, ktere vidite
jak si po vecerech vychlastavaji drzky, jsou jeste ZLATI CHLAPI, oproti
jejich detem. Protoze ti maji stejne mnozstvi inteligence, ale vyrostli
uz v nasem drogove popularnim/dostupnem svete. A ti urcite nebudou mit
tu vuli a silu jako Am, a jeho podobne konstruovani kamaradi, kteri si 
dokazou kontrolovat svou vlastni poptavku po droze. Prave ze ti sotva
vyuceni "vsevedi" navleceni do znackovych hadru a oveseni zlatem si nebudou
brat nikdy servitky, kdyz jim dojdou prachy. Ano jiste, spousta lidi
krade jen aby meli na "bezne" veci: chlast, cigara, atd.
Ale jde o to, ze stejne jako droga vyvolava daleko intenzivnejsi pocity
nez alkohol nebo cigarety (a mozna i nez cokoliv jineho), proto
bude SPOUSTA zavislych (i jen psychicky) ochotna udelat mnohem vice
nez kvuli tem "beznym" vecem. A ze to nebude intenzivnejsi
a poctivejsi prace, mi da asi kazdy zapravdu. A proto je tady ta obava
ze zvysene kriminality drogove zavislych. Ne proto, ze jsou to retardovani
blbci a rozeni kriminalnici, ale proto, ze zisk, ktery z kradeze mohou mit,
je pro ne NEMERITELNY. Alespon my, drogy neberouci, to tak chapeme.
A Archmagu, muzes mi rict, ze tomu tak neni ?? Nemyslim u tebe, nemyslim
u tvych znamych, ale u jinych uzivatelu ? Treba u tech, kteri se dostali
mnohem dal ??
  Takze PROTO tolik vystupujeme proti drogam. Nevime, jake pocity prinaseji,
dobra. Mluvime proste o tom, jake potize by nam to mohlo prinest. Ze je to
uzivatelum fuk, je jasne.
  Fajn, ted par slov k legalizaci drog. Ja osobne si myslim, ze to neni
dobry napad. Zastanci legalizace tvrdi, ze:
 1) droga bude legalni --> uz to nebude takovy "rebelsky" cin, drogy brat.
    To zapricini snizeni spotreby.
 2) drogy bude prodavat stat --> zarucena kvalita, bez skodlivin,atd.
 3) vice dani z drog --> vice penez do rozpoctu (na lecbu a prevenci drog)
Pozn. Tyhle tri body jsem vytvoril sumarizaci predchazejicich postu.

ad1) Haha. Jestli je droga tak dobra, jak je (a jak tvrdi jeji uzivatele
na tomto boardu), tak uz jen z tohohle duvodu ji bude chtit hodne (zvlaste)
mladych okusit. Zvlaste kdyz bude legalni - to to bude neco jako rum.
(no jo, ja vim, ze ethanol je taky droga, ale vite, jak to myslim).

ad2) Fuj. Nikdy v zivote bych nechtel, aby prodej drog nekdy kontroloval
nebo ovlivnoval stat. Vite, kam by to mohlo vest ? Kazdy, kdo krici po
svobode a nezavislosti, by si timhle upletal vlastni opratku. Proboha,
vite, jak by se statu libilo, kdyby mel moc nad kazdym zavislym uzivatelem ?
A ze by jich po vzniku takove "liberalni" distribucni site mohlo byt dost ?
Brr, svoboda, kterou by kazdy takovy clovek chtel by se rozplynula
v okamziku, kdy by stat mohl ovlivnovat chovani lidi tim, jestli doda,
nebo nedoda drogu. Desi me predstava mas (a myslim, ze po legalizaci
by to mohly byt masy), kterym dela dealera stat.
Jestli si nepamatujete na dobu, kdy nam SSSR v roce 1990 priskrcovalo
prisun ropy a plynu, tak mozna nevite o co jde. Ale jak je neco treba,
tak si diktuje ten, kdo to "neco" ma.

ad3) Tenhle napad mi pripada jako vytloukani klinu klinem. I kdyz si jsem
jisty, ze na drogach by se vybralo dost.

  Dale tu padlo nekolik slov o drogovych mafiich. Je jasne, ze skoro kazdy,
kdo si koupi drogu, prispiva nejakemu podelanemu Kolumbijci nebo jinemu
podobnemu bastardovi do jeho kapsy. O varicich maleho formatu ted nemluvim.
A to, ze z drog potom financuji tito bossove jine aktivity je jasne.
Zkratka: nemam rad zlocin, a kdo tvrdi, ze drogy se na nem nepodili,
si nevidi na spicku nosu.
  Otazka je jakou cast tedy drogy ve svete zlocinu zaujimaji.
Ja to nevim. Ale myslim, ze to bude cim dal vetsi cast. Proto jsem pro jejich
omezovani. Jenze to je stejne asi nerealne (prevence nepomuze,
a represe v demokracii uz vubec ne). Takze ... uvidime

Uz koncim, je to stejne dost dlouhe.

Btw, cetl jsem to po sobe a vidim, ze si v necem trochu protirecim.
Na zacatku postu pisu, ze drogy jsou tak v mode, ze jsou zakazane.
Jinde zase pisu, ze kdyz nebudou zakazane, budou se brat jeste vic.
Tak nevim... Mozna je hacek jeste jinde.
  Mozna jsou drogy tak v kurzu, proto, ze cloveka dostanou z normalu.
Ze ho na nekolik hodin prenesou z jeho bezneho zivota. A bohuzel,
zivot mnoha lidi je opravdu BEZNY. Smula pro ty, kteri chteji jizdenku
do fantazie casteji nez jejich telo a penezenka snese. Ti nam vadi.
No a tem, kteri to snesou, ze bychom trochu zavideli ? Aspon nekteri,
za sebe mohu prohlasit, ze ja zatim nic takoveho nezavidim. Ja se 
dokazu vyradit na autogenni relaxaci, to je taky dost dobre.

Uff, vazne uz koncim.



To, ze Tatra nemohla vyrabet osobni auta, zpusobilo, ze jsme jezdili
ve skodovkach. Jeste ted se klanime pred zapadnimi auty.

                                             Asper Warp Gameton

Search the boards